2009年6月26日，年近五十的浙江臨安農(nóng)民工老陳在給徐某家別墅搭墻面的過程中，被其家養(yǎng)的藏獒咬傷,，老陳入院治療9天后，實在沒錢,，被迫出院。老陳因無錢醫(yī)治,，致使病情延誤,，變成腎衰竭。2010年1月19日,，他把徐某夫婦告上法庭,，要求賠償各項損失3萬余元。被告律師反問老陳,，“我們是高檔住宅區(qū),，你這種身份低下的人怎么可能進來？!”(3月21日《環(huán)球時報》)
應該承認,，這個社會的確存在著身份差異,。有普通百姓，有達官顯貴,，有窮人,，有富人，而且貧富差距越來越大,。但是,，在人格上和法律上，人人生而平等,，不應有貴賤賢愚之分,，這是文明社會基本的價值觀,，也是無數(shù)志士仁人為之奮斗的崇高目標,。一個社會的進步，不僅體現(xiàn)在物質文明上,，更要體現(xiàn)在精神文明上,。但一個人的素質和教養(yǎng)，從來與貧富沒有必然的聯(lián)系,。雖然不能說“高貴者最愚蠢,，卑賤者最聰明”,，但要說闊人并不都有素質，卻大體是說得通的,。
就說上述新聞中的徐某人吧,，他住著別墅，開著豪車,，過著養(yǎng)尊處優(yōu)的生活,。可是,，當他家的藏獒咬傷了為他的別墅搭墻面的農(nóng)民工的時候,，他居然“既沒有出過面，更沒出過錢”,。不僅如此,，而且矢口否認老陳來家里進行過墻面施工，甚至不承認家里養(yǎng)了藏獒,，這就是這位闊人的作為,。他為為富不仁作了最生動的注腳。我們不禁想起民間常說的一句話:你的良心讓狗吃了嗎,？
比這位闊人更沒良心,，更沒素養(yǎng)的，是闊人的律師,。律師的職責固然是依法全力維護自己當事人的合法權益,，但律師也必須遵守基本的職業(yè)道德，以事實為根據(jù),，以法律為準繩,。如果律師都寄生在闊人身上，抱著拿人錢財,，替人消災的心理,，有奶便是娘，無視公平公正,、自由平等,，不管道德良心、人格尊嚴,，那么,，律師的職業(yè)道德修養(yǎng)從何談起！
當一個律師說出“我們是高檔住宅區(qū),，你這種身份低下的人怎么可能進來,？!”的時候，不僅暴露了他身份歧視的勢利，而且也暴露了其蠻橫無理的邏輯:闊人徐某家的狗不可能咬到一個下人,，除非有另一種可能——被咬者是個小偷,！律師的邏輯是如此的明顯，以至于連寡言的農(nóng)民工老陳也聽得出來,，他立馬從座位上跳起來,， “你是說我是小偷嗎？”
當然,，律師不會直接這么說,。他只是在暗示，你既然不承認是小偷,，那么,，闊人家的狗怎么可能咬了你？言下之意,，老陳完全是無中生有,，是在訛詐。
在這里,，我們分明看到了一個自認為高人一等,，可以隨意蔑視和欺凌他人的狂人，對平等的粗暴踐踏,；也分明感到了某些闊人的寡廉鮮恥和肆無忌憚,。它促使我們思索:在這個貧富分化日趨嚴重的社會，是窮人仇富,，還是富人蔑貧,？如何彌合貧富階層的情感裂痕？窮人如何實現(xiàn)充分的司法救助,，并最終實現(xiàn)社會的公平公正,，實現(xiàn)各階層的平等？
|
|