著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾先生建議,給每個農(nóng)民工每年發(fā)一萬元的住房補貼,來拉動GDP,;茅于軾還有數(shù)據(jù)為證,,如果每位農(nóng)民工每年可以領(lǐng)取一萬元的住房補貼,那么GDP就可增長2.3%(4月21日《合肥晚報》)。
茅于軾是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,另有名頭若干;此外還有著名的經(jīng)典語錄若干條,,比如說“房價是被買房者自己抬高的”、“我主張廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,,只有公共廁所”,、“降低學(xué)費是讓不窮的人搭了便車”……看了這些觀點,筆者想到一個人,,就是華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強,。任志強也有經(jīng)典語錄若干,比如說“粉絲賣到魚翅的價格才叫泡沫”,、“ 中國人太有錢,,房子太便宜”,兩個人真有得一拼,,不是比拼誰更替大眾著想,,而是比拼誰的觀點更雷人,誰建造的烏托邦這襲大袍子更華美,。
要是一個人補貼1萬元,,估計全國的許多農(nóng)民都會涌到城市里來,全家5到6人,,要拿5萬到6萬,,租個千把元的二室一廳,還有4到5萬元,,生活可以了,,但是社會好像還沒有富到這個程度。關(guān)到大房子里想到的主意很純凈,比經(jīng)過27層過濾的純凈水還純凈,,但就是早已經(jīng)脫離了這片深厚的土地,,只可用來當(dāng)作青花瓷一樣把玩,卻不能當(dāng)用來盛飯的盆盆罐罐,。
茅于軾先生不知道對農(nóng)民工到底了解多少,。就是補助似乎也不應(yīng)該是房補,大部分農(nóng)民工的歸宿還是農(nóng)村的那個“窩窩”,,而不是城市里2萬塊一平方米的金磚房子,。茅先生真是個好人,他的這個建議對廣大的農(nóng)民工真是一次鼓舞,,但能否實現(xiàn),只有天曉得,。
許多學(xué)者,、專家,有喜歡發(fā)表雷人觀點的嗜好,,茅于軾先生不是第一個,,應(yīng)該也不是最后一個。但是這樣雷人的觀點發(fā)表多了,,就不光是雷人,,而且累人。專家們要想真的有所貢獻(xiàn),,建議還是少來些空談,,多一些人間的煙火氣為妙。畢竟,,經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是為建造烏托邦而活的,。
- 2010-03-17日本完成“農(nóng)民工”轉(zhuǎn)型的啟示
- 2010-03-01城市化如何讓農(nóng)民工受益?
- 2010-02-27給農(nóng)民工來點實在的
|