相關(guān)文章:向高價(jià)房征收消費(fèi)稅應(yīng)成為共識
觀點(diǎn)>>>稅收依賴癥只能讓房價(jià)居高不下
早報(bào)特約評論員 在重慶市人大常委會(huì)會(huì)議上,,市長黃奇帆就重慶市如何抑制房價(jià)問題提出了四條有力的舉措,。說實(shí)話,,無論是保證商品房的投資量達(dá)到供求平衡的狀態(tài),還是對商品房建設(shè)總量的控制,、控制土地拍賣價(jià)、讓土地出讓金的價(jià)格占到房價(jià)的三分之一左右,,都令人眼睛一亮,。而最具殺傷力的,無疑是提出要對高端房征收“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”的舉措,。
對城市平均房價(jià)影響最大的是高端房,。重慶如何遏制高端房呢?黃奇帆說,,對這些高端房征收“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”,。怎樣判斷高端房?他舉例說,,比如一個(gè)人買了5套或10套房,,通過炒房牟利,或者其所購買的房子是超過200平方米的大戶型,,其價(jià)格超過普通房價(jià)的3倍,、5倍,甚至10倍,。如果中端房的價(jià)格為每平方米5000元,,你購買的房子價(jià)格卻達(dá)到每平方米1.5萬元,,那么,這樣的房子就屬于高端房,,就要開征“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”,。
因?yàn)槿狈唧w的制度細(xì)節(jié)的描述,通過媒體披露的資料,,可以看出,,重慶的“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”具備這么幾個(gè)要點(diǎn):一是不同于最近熱議的房地產(chǎn)暴利稅,暴利稅直接針對炒房行為,,對于投資兩套以上非改善性住房的行為,,對其所得征收高額的稅收;二是,,“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”的征收對象既有購買多套房產(chǎn)的行為,,又有購買單價(jià)高、戶型大的“高端房”的行為,,但我們沒有看到具體的標(biāo)準(zhǔn),;三是重慶將征收的這種稅納入“消費(fèi)稅”的行列,而沒有開征新的稅種,,用意似乎在于回避繁瑣的立法程序,。
實(shí)事求是地說,重慶的“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”就現(xiàn)有的信息看,,并非完美無缺,,除了購買多套房產(chǎn)可以認(rèn)定之外,對于“高端房”如何界定,,無論是采用“面積”標(biāo)準(zhǔn),,還是“價(jià)格”標(biāo)準(zhǔn)恐怕都不是一個(gè)簡單的技術(shù)工作,需要做大量的調(diào)研才能確立,。而且,,“特別房產(chǎn)消費(fèi)稅”的政策目的似乎既有抑制投資,還有通過對高端房“征稅”的手段來調(diào)節(jié)房地產(chǎn)消費(fèi)行為,,使命很重,。至于決定這個(gè)政策成敗的稅率是如何確定的,也沒有看到相關(guān)的信息,。盡管如此,,我們?nèi)匀徊涣邔@個(gè)政策的溢美之詞。就針對性而言,,重慶的這個(gè)抑制高房價(jià)的特別消費(fèi)稅,,的確是打蛇打到了七寸,在目前政府出臺(tái)的所有舉措中,,這絕對是首屈一指的,。
應(yīng)該承認(rèn),,當(dāng)下房價(jià)瘋漲至此,已經(jīng)和“居住需求”毫無關(guān)系,,當(dāng)房價(jià)將80%以上的人群都遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面的時(shí)候,,支撐房價(jià)的唯一因素就是投機(jī),博取資本利得的收益,。房屋存在的最大意義已經(jīng)不是為了居住,,而是像股票一樣增值。據(jù)統(tǒng)計(jì),,目前北京,、上海等城市的房屋空置率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了10%的國際警戒線,有些城市這一比例甚至達(dá)到了50%以上,。據(jù)此幾乎可以判定,,房屋買賣行為基本上就是投機(jī)行為,要抑制房價(jià),,必須抑制投機(jī),要抑制投機(jī),,最好的辦法是讓投機(jī)者無利可圖,。不僅靠提高營業(yè)稅等毛毛雨解決不了,通過物業(yè)稅恐怕也解決不了問題,,唯一可行的就是征收暴利稅,。
- 2010-03-25物業(yè)稅在中國不是新稅種
- 2010-03-01勿對物業(yè)稅抑房價(jià)抱太大期望
- 2010-02-01用物業(yè)稅遏制高房價(jià)好像“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”
- 2010-02-07物業(yè)稅難產(chǎn)是考慮時(shí)機(jī)還是貽誤戰(zhàn)機(jī)
|