久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

以此為標(biāo)準(zhǔn)，“對(duì)重慶打黑中律師李莊制造偽證的行為,，你有什么看法,？”這一題目，似乎有與時(shí)俱進(jìn)的主旋律腔調(diào),。李莊作偽證是否事實(shí),，還無終審判決，僅憑疑竇叢生的一審判決斷不能作出李莊有罪的定評(píng),。對(duì)于尚未定案的重大公共事件,，徑直越俎代庖地作出“制造偽證”的定論，事實(shí)尚且不清,，還讓學(xué)生談看法,，恐怕只能讓學(xué)子在“吾愛吾師”和“吾愛真理”之間作取舍了,。社會(huì)生活的復(fù)雜性和法制的殘缺，即便是見識(shí)豐富的成人也不知所以,，要一個(gè)學(xué)生來評(píng)判,，實(shí)在是殘酷。以己昏昏的事實(shí)怎能引得出使人昭昭的洞見,？近日人民網(wǎng)發(fā)布的“地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”,，“重慶打黑律師門”被標(biāo)明“橙色警報(bào)”———“政府應(yīng)對(duì)存在明顯問題?！迸c其讓學(xué)生談?wù)撆c他們的學(xué)識(shí)和見識(shí)不相稱的法律專業(yè)問題,，還不如以此案為例，探討公民權(quán)利和政府權(quán)力的關(guān)系問題——— 就像法國(guó)高中生要對(duì)付的哲學(xué)論文一樣,。

相比來說,，“偷菜”的題目，“孔子與老子打架”的題目,，看起來有娛樂性,，也未必不能檢驗(yàn)學(xué)生的綜合素質(zhì)，涉及到網(wǎng)絡(luò)管制與言論自由度,、對(duì)傳統(tǒng)文化的看法和認(rèn)同等問題,，可以擺事實(shí)，講道理,，比盲目跟風(fēng)的應(yīng)景附和要好得多,。如此說來，寧要“偷菜”,，不要“隨風(fēng)擺”,。