“江蘇淮安市淮陰區(qū)企事業(yè)單位接到區(qū)政府文件，為支持淮陰區(qū)政府發(fā)出的一個‘愛心淮陰’的活動,，公務(wù)員和事業(yè)單位的職工每人至少要捐款500元?？萍壐刹康臉?biāo)準(zhǔn)最少是1000元,，處級干部的標(biāo)準(zhǔn)是2000元,。除非家里揭不開鍋或家人有大病，向上級說明待領(lǐng)導(dǎo)審核后方可不捐,！”近日,，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，他們集體遭遇了“被捐款”,?；搓巺^(qū)的政府官員認(rèn)為“被捐款”只是極個別的現(xiàn)象?；搓巺^(qū)委宣傳部長說：“募集所得資金的受捐對象主要是殘疾人、孤寡老人,、孤兒棄嬰,、因病致貧等困難群體?！?據(jù)《成都商報》1月18日)
無論是媒體還是現(xiàn)實(shí)生活中,，提倡、倡導(dǎo)獻(xiàn)愛心活動屢見不鮮,。什么是“愛”,？愛是一種無私奉獻(xiàn)且無法衡量的高尚品德和精神，并不是用金錢就能衡量這份“愛心”有多么高尚,，多么偉大,。但在現(xiàn)實(shí)生活中，在某些單位組織員工倡導(dǎo)“愛心捐款”過程中,，員工會根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)能力作出自己所能承受的一份力量,，難免會產(chǎn)生部門于部門之間捐款總金額的差距。其實(shí),，這并是一件難為情的事兒,，太平常不過；但某些領(lǐng)導(dǎo)為了應(yīng)得上級的舒心絞盡腦汁也得給足自己的面子,，不得不對員工捐款提出某些特殊的要求,，“公務(wù)員和事業(yè)單位的職工每人至少要捐款500元?？萍壐刹康臉?biāo)準(zhǔn)最少是1000元,，處級干部的標(biāo)準(zhǔn)是2000元”。所有的這些量化,，不得不讓我再次重溫“被”時代——愛心捐款“被自愿”,。
如果把“愛”的奉獻(xiàn)，用“500,、1000,、2000……”一串?dāng)?shù)字來衡量,，那么就失去了愛心捐款最本質(zhì)的意義。獻(xiàn)出一點(diǎn)愛,，是每個人義不容辭的社會責(zé)任,。但是在經(jīng)濟(jì)社會收入來源參差不齊的情況下，淮安市這樣的募捐活動無疑給部分低收入群體帶來了經(jīng)濟(jì)壓力,。而在“奉獻(xiàn)愛心”的口號面前,，誰又愿意拒絕獻(xiàn)出自己一份微薄之力？而淮安市淮陰區(qū)企事業(yè)單位接到區(qū)政府文件,，面對一連串“500,、1000、2000……”這樣的捐款額度限制,，已經(jīng)都成了文件,，誰敢對這樣的所謂“愛心募捐”活動提出疑問？也只能啞巴吃黃連——有苦說不出,。
即使家里揭不開鍋或家人有大病,，又有誰去針對這樣的號召性且量化捐款金額的文件去破費(fèi)工夫申請“我家已經(jīng)揭不開鍋了”，且還要通過審批后才可以不捐,，也只能“被自愿”,。對于這樣的官場“表現(xiàn)”確實(shí)令人很失望。我覺得這樣的“捐款獻(xiàn)愛心”活動倒不如叫“乞討”,，但又覺得“乞討”都有些牽強(qiáng),，因?yàn)樵凇捌蛴憽闭吆汀氨黄蛴憽闭咧g也不存在“被自愿”的關(guān)系?？梢姟氨蛔栽浮本杩詈妥兿唷皳尳佟睕]有啥區(qū)別,。
“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，整個時間將變成美好的人間”,，一方有難,，八方支援，每個公民都有責(zé)任和義務(wù)奉獻(xiàn)愛心,，奉獻(xiàn)社會,，奉獻(xiàn)自己的微薄之力,，有“愛”才有力量,，在偉大無價的“愛心”面前，怎能用“500,、1000,、2000……”一串?dāng)?shù)字給足自己的情面，更不能把“愛心捐款”演變成“被自愿”,。
- 2010-01-14從中國學(xué)生向耶魯大學(xué)捐款談起
- 2010-01-13機(jī)制完善,，善用捐款
- 2010-01-13由來已久的捐款文化
- 2010-01-13討論中國人向耶魯捐款不必拿國家說事
- 2010-01-13中國畢業(yè)生捐款耶魯尷尬了誰,？
- 2010-01-13別把向耶魯捐款搞成愛國事件
- 2010-01-12中國畢業(yè)生向耶魯捐款值得我們反省
- 2010-01-11面對張磊的捐款，我們該有怎樣的反思
|
|