國(guó)內(nèi)學(xué)??渴裁蹿A得學(xué)子捐贈(zèng)
張磊對(duì)“改變了他的一生”的耶魯大學(xué)如此情有獨(dú)鐘,,與對(duì)國(guó)內(nèi)母校的“冷淡”形成鮮明對(duì)比。在慈善助學(xué)方面,,質(zhì)疑張磊“肥水不流外人田”無(wú)疑有些狹隘,,也有偏離公益慈善事業(yè)意義之嫌,但國(guó)內(nèi)大學(xué)“慈善競(jìng)爭(zhēng)”的旁落,,很難讓人相信這僅僅是張磊的一念之差,。
大學(xué)教育并非義務(wù)教育,擔(dān)當(dāng)著為社會(huì)培養(yǎng)人才的重任,。作為捐贈(zèng)者,,會(huì)有自己的選擇傾向,能夠影響捐贈(zèng)者選擇的主要因素不外乎那么幾個(gè),,比如學(xué)校的教育潛質(zhì),,比如善款的有效利用,,再比如捐贈(zèng)者對(duì)母校的感情。
就學(xué)校教育潛質(zhì)來(lái)看,,近年來(lái)國(guó)內(nèi)大學(xué)發(fā)展充分體現(xiàn)了“規(guī)模效應(yīng)”。2007年,,時(shí)任教育部長(zhǎng)的周濟(jì)曾坦言,,全國(guó)高校債務(wù)高達(dá)2000億元。龐大債務(wù)的形成,,主要因?yàn)橐恍└咝X澊笄笕?,盲目建設(shè),在高校硬件設(shè)施發(fā)展的背后,,不少人對(duì)教育質(zhì)量的下滑深為憂心,。
其實(shí),最可能左右捐贈(zèng)者抉擇的當(dāng)是善款的流向,。捐贈(zèng)者當(dāng)然希望善款能夠最大限度發(fā)揮出效用,,而善款能否被有效利用,既要在資金分配上尊重捐贈(zèng)者意愿,,更應(yīng)在具體實(shí)施中,,盡可能讓捐贈(zèng)者掌握善款用途的第一手資料,讓捐款捐物被合理運(yùn)用,。
當(dāng)然,,學(xué)校如果更能激發(fā)一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,更能令一個(gè)學(xué)生留戀,,學(xué)生的感恩之心自然會(huì)油然而生,。張磊捐贈(zèng)耶魯?shù)纳婆e應(yīng)為人稱道,也應(yīng)引起國(guó)內(nèi)教育界的反思,,到底是什么成為阻礙捐贈(zèng)者反哺母校的障礙,?這不僅僅事關(guān)贏得學(xué)子的反哺捐贈(zèng),更事關(guān)高校教育發(fā)展的方向所在,。(西安晚報(bào):禾刀)
下一頁(yè):別問(wèn)學(xué)生捐多少先問(wèn)母校給了學(xué)生什么
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-26愛(ài)心捐款遭質(zhì)疑的背后是權(quán)力的信任危機(jī)
- 2009-12-17國(guó)企捐款應(yīng)當(dāng)立個(gè)規(guī)矩
- 2009-11-20對(duì)愛(ài)心捐款不能大開(kāi)“花”戒
- 2009-11-17嚴(yán)打也需要人民捐款?
- 2009-11-05“攤派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退錢了之
- 2009-08-15期待更多捐款盡快進(jìn)入臺(tái)灣
- 2009-07-06“捐款減刑”恐將成貪官“時(shí)尚”
|