今年夏天,，上海的煙草企業(yè)向上海世博會捐款2億元項目,，在一片爭議聲中停止。這幾天,，四川地震災(zāi)區(qū)的“四川煙草希望小學(xué)”又引起社會輿論嘩然,。反對者針對學(xué)校屋頂上的“中國煙草”標(biāo)識和樓下石板上的“立志奉獻社會，煙草助你成功”廣告語痛加斥責(zé),，有媒體評論說:“煙草行業(yè)本就是以破壞公眾的健康為代價而獲取高額利潤的,，煙草企業(yè)本就有責(zé)任和義務(wù)無條件地回饋社會，如果他們真的對所宣稱的‘企業(yè)社會責(zé)任’念念不忘,，不妨帶著錢輕輕地來,，放下錢輕輕地走，不要留下‘到此一游’的軟廣告,，也不要帶走一片云彩,。”（北京青年報12月14日）
這些年,，國企有兩個明顯的變化,，一是不怎么談自己是社會主義企業(yè)，而喜歡另戴一頂“企業(yè)公民”的帽子,，二是講到自己的“企業(yè)社會責(zé)任”,，不大講上交國家利潤（因為交得太少還經(jīng)常變著法兒拿回去，實在不好意思）、產(chǎn)品質(zhì)量,、服務(wù)質(zhì)量,、價格公道、保障供給等等,，只談每年向社會捐款多少,，救了幾個災(zāi)民，蓋了幾所希望小學(xué),。
其實,，國企本身用不著向社會捐款，整個企業(yè)都是全體人民的,，你把它都捐給社會,，我們還得通過財政稅收都給你們捐回去，脫了褲子放屁——多費一道事,，有這個必要嗎,？無非是國企經(jīng)營者給自己博得一個“慈善家”的美名，那也是拿全體人民的財富換來的,，不值得炫耀,。如果把個人高收入、高福利捐給社會,，那是好樣的,。所以，私企捐一分錢,，只要掏個人腰包,，我們都要贊揚。國企把整個企業(yè)都捐出去,，我們都不會贊揚,，而且持反對態(tài)度，包括要求換掉管理者,。
國企倘若覺得自己利潤太多了,，錢賺得花不完了，想多為社會做點貢獻,，有兩個辦法:一是降價,，產(chǎn)品、服務(wù)適當(dāng)少賺一點,，讓利于民,，惠及全民；二是多上交點利潤,，現(xiàn)在上交得實在少,，有點不像話,，煙草這類國家專賣、從生產(chǎn)到銷售高度壟斷行業(yè)只交15%的利潤,，簡直說不過去,。多交一些利潤，由中央財政根據(jù)各地實際需要支出,，這要比一個個國企東捐一筆,、西捐一筆好得多。國企捐款與私企或私人捐款不同的地方,，在于監(jiān)督管理方面有很大的漏洞,。稍一疏忽，就會造成全民財富的變相流失,，被某些人侵吞,。他們“帶著錢輕輕地來，放下錢輕輕地走”,，幾百萬,、幾千萬,、幾個億捐出去,，眼睛都不眨一下，真的好瀟灑,，我可是心懸到嗓子眼,，捏著一把汗。
國企不是一般的“企業(yè)公民”,，應(yīng)當(dāng)是典型的社會主義企業(yè),，不能混同于一般“老百姓”（私企）。我們辦國企的目的,，決不是簡單地要求他們向社會捐款比私企多,，而是要求他們向社會公眾提供比私企更加物美價廉的產(chǎn)品、服務(wù)和保障供給,。假如國企一面漲價,、一面短缺，還一面四處捐款,，倒不如我們自己直接捐款呢,！至少“慈善家”的美名，大家都有一份,，不必讓某些拿全民財產(chǎn)捐款的人專美,。國企捐款以及靠財政吃飯的單位公款捐款的問題，都應(yīng)當(dāng)好好研討一下,，給他們立個規(guī)矩,。有句俗話:“名利雙收,，必定倒霉?！彼麄兠惨?、利也要，倒霉的肯定不是經(jīng)營者,，而是全體所有者,。
|
|