耶魯大學(xué)網(wǎng)站有關(guān)此消息的報(bào)道
近日,,美國(guó)耶魯大學(xué)校長(zhǎng)理查德·萊文教授宣布,耶魯2002屆畢業(yè)生張磊(音)已經(jīng)承諾,,將向耶魯大學(xué)管理學(xué)院捐贈(zèng)8888888美元,。這則新聞經(jīng)報(bào)道后,引起網(wǎng)民熱烈討論,。一時(shí)間,,張磊立刻被網(wǎng)友展開(kāi)“人肉搜索”。不少網(wǎng)友對(duì)“中國(guó)辛辛苦苦培養(yǎng)的高材生幫著人家發(fā)展”表示不滿甚至氣憤,。(綜合近日媒體報(bào)道)
公眾因何為巨額捐款而焦慮
其實(shí),,看到這則新聞,可能很多的情緒都很復(fù)雜和糾結(jié)。甚至,,我們很難立場(chǎng)鮮明地站到“正方”抑或“反方”的立場(chǎng)上,,來(lái)考量巨額捐款給耶魯大學(xué)這一事件。因?yàn)?,張磊自由支配自己所賺的錢(qián),,是無(wú)可厚非的,無(wú)論是捐給耶魯,,抑或是北大,、清華,我們都無(wú)權(quán)干涉,,但同時(shí),,我們又不得不承認(rèn),或多或少,,有那么一絲失落,,甚至是埋怨:這錢(qián)要是捐給中國(guó)的大學(xué)該多好!在失落之余,,我們還有一種深深的焦慮感,,不但是對(duì)8888888美元巨額捐款“流失”的焦慮,更有對(duì)人才流失的一種焦慮,。因?yàn)?,像張磊這種人才流失現(xiàn)象,并不是個(gè)案,。
比如,,2009年,教育部國(guó)際合作與交流司司長(zhǎng)張秀琴曾透露,,1978年以來(lái),,中國(guó)共有139萬(wàn)人以公費(fèi)和自費(fèi)等方式出國(guó)留學(xué)。在所有出國(guó)留學(xué)者中,,目前只有39萬(wàn)人返回中國(guó),,占總數(shù)的28%。
中國(guó)留學(xué)生回國(guó)率低于30%——這個(gè)現(xiàn)實(shí),,顯然才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì),,才是公眾對(duì)于張磊巨額捐款耶魯大學(xué)焦慮和糾結(jié)的核心所在。而張磊巨額捐款耶魯大學(xué)事件,,只不過(guò)是中國(guó)留學(xué)生人才流失現(xiàn)象中又一個(gè)引起爭(zhēng)議的個(gè)案而已,。
從某種程度上,我們甚至可以將人才流失上升到國(guó)家危機(jī)的層面,。大量的人才流失,,對(duì)增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不利,對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不利。所以,,套用一句流行語(yǔ),,哥焦慮的,不是8888888美元,,而是人才,。而這,才是中國(guó)畢業(yè)生向耶魯大學(xué)捐款引發(fā)爭(zhēng)議的根本所在,。(西安晚報(bào):石敬濤)
下一頁(yè):國(guó)內(nèi)學(xué)校靠什么贏得學(xué)子捐贈(zèng)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-26愛(ài)心捐款遭質(zhì)疑的背后是權(quán)力的信任危機(jī)
- 2009-12-17國(guó)企捐款應(yīng)當(dāng)立個(gè)規(guī)矩
- 2009-11-20對(duì)愛(ài)心捐款不能大開(kāi)“花”戒
- 2009-11-17嚴(yán)打也需要人民捐款,?
- 2009-11-05“攤派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退錢(qián)了之
- 2009-08-15期待更多捐款盡快進(jìn)入臺(tái)灣
- 2009-07-06“捐款減刑”恐將成貪官“時(shí)尚”
|