理論上說,，開征物業(yè)稅會打擊炒樓者，通過增加房屋持有人的納稅負擔,，抑制其投機行為,。但理論上可行不代表現(xiàn)實中就一定會如愿以償，有時甚至會出現(xiàn)始料未及的結(jié)果,，甚至會適得其反,。比如說物業(yè)稅會不會間接打入買樓成本，從而推高房價,？物業(yè)稅的征收將加重養(yǎng)房的成本,，減少流通環(huán)節(jié)費用。流通環(huán)節(jié)的稅費少了,，房價自然會降一些,。但同時老百姓的購房欲望反而強了，再加上城市化的進程必然使得住房需求不斷增加,，按照市場供求規(guī)律,，房價反而有可能會不降反升。
其次,，市場經(jīng)濟的財產(chǎn)權(quán)利平等是征稅的基礎(chǔ),，但由于各類房屋的政策基礎(chǔ)差別巨大，比如說居住類房屋有商品房,、經(jīng)適房,、拆遷房、村中城改造房,。再加上城鄉(xiāng)之間,、不同收入群體之間所能承受的稅負又不一樣。因而如何公平評估房屋的價值,，并確定一個相對合理的物業(yè)稅起征點就很值得考量,。什么樣的人,、購買多大面積的房子可以享受免稅,，或者低稅，都應有所考慮,。開征物業(yè)稅本是要調(diào)節(jié)社會財富的分配,，從而盡量確保公平，但如果在這些細節(jié)上沒有作出相應的區(qū)分，則很有可能導致新的不公,。
再次,，在財產(chǎn)信息不透明的前提下，如何確定炒樓者的擁有數(shù)量,，以及如何摸清一些特權(quán)人物的房產(chǎn)信息,，也是一個必須解決的問題。通常所說的物業(yè)稅征收成本過高也即在此,。但倘若把征收物業(yè)稅的高成本不加區(qū)別地打入到物業(yè)稅的稅率中,，無形中又加重了普通老百姓的稅負。
開征物業(yè)稅是大勢所趨,，它是對房地產(chǎn)價值鏈條的重新調(diào)整,，也是擺脫對土地財政過分依賴的出路。但由于物業(yè)稅牽涉利益過于廣泛,，必須要有充分的配套措施和相關(guān)的制度保障,，既要保證物業(yè)稅能公平地征收，又能確保房產(chǎn)價值評估和房產(chǎn)信息系統(tǒng)的透明度,。否則我們就很有可能會落入急功近利的打壓房價的一廂情愿,，結(jié)果卻與物業(yè)稅的初衷背道而馳。
- 2010-01-08現(xiàn)在開征物業(yè)稅將使住房民生雪上加霜
- 2010-01-07期待物業(yè)稅給瘋狂房價猛烈一擊
- 2010-01-07憑什么相信物業(yè)稅這個傳說
- 2010-01-06請告訴我們物業(yè)稅怎樣空轉(zhuǎn)
- 2009-06-10為避物業(yè)稅百萬人會離婚
- 2009-06-01老百姓為什么對物業(yè)稅心存恐懼,？
- 2009-05-27物業(yè)稅,，別播下龍種收獲“跳蚤”
- 2009-06-01物業(yè)稅不妨以“小產(chǎn)權(quán)房”做試點
- 2008-01-16物業(yè)稅專“收拾”有多套房子的人
|
|