始建于1973年的三亞市崖城舊橋已經(jīng)不堪重負(fù),,幾乎每天這里都會(huì)大堵車(chē),常常是“橋上一點(diǎn)小故障,,大橋兩端排長(zhǎng)龍”。為了徹底解決這一問(wèn)題,,今年4月份新的崖城大橋開(kāi)始動(dòng)工,,但是8月份以來(lái),因?yàn)檎鞯匮a(bǔ)償問(wèn)題,,附近村民不斷阻撓大橋6號(hào)橋墩至14號(hào)橋墩的施工,,這座崖城的“民生橋”遭遇“卡脖子”。屢受阻撓崖城新橋“卡殼” (1月2日《南國(guó)都市報(bào)》)
建設(shè)大橋方便市民出行,,也是城市建設(shè)之需要,,而舊橋由于不堪重負(fù),橋上經(jīng)常發(fā)生堵車(chē),,從而影響市民出行,,阻礙了城市的發(fā)展,那么建設(shè)崖城大橋就是解決交通阻塞的一項(xiàng)惠民工程,要建設(shè)大橋既需要政府部門(mén)的投資,,也需要社會(huì)各方的大力支持和積極參與,,才能讓惠民工程早日通車(chē),惠及百姓,,改善交通環(huán)境,。
但往往小問(wèn)題也會(huì)影響了崖城大橋的建設(shè),俗話(huà)說(shuō):“千里之堤,,毀于蟻穴”,,小事情不解決,大工程就停滯,,好事變壞事,。補(bǔ)償本不是問(wèn)題,建設(shè)大橋工程過(guò)程中難免要涉及拆遷,,傷及部分人的利益,,那么要讓崖城大橋工程建設(shè)不受影響,先要做好前期補(bǔ)償問(wèn)題,,清除干擾,,解決好百姓的利益問(wèn)題。如果忽視了這些問(wèn)題,,往往因拆遷補(bǔ)償引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮,,既讓補(bǔ)償單位大傷元?dú)猓沧尠傩帐軅?/p>
建設(shè)民生橋——崖城大橋既要關(guān)系民生,,又要情系民生,,首先要解決好民生的大問(wèn)題,才不會(huì)有建橋過(guò)程中的阻撓小問(wèn)題,?!懊裆鷺颉比缃裼龅搅恕翱ú弊印保茄a(bǔ)償?shù)娜蔽?,也是忽視民生的體現(xiàn),。如果將這些問(wèn)題處理在萌芽狀態(tài),村民也是講道理的,,也不會(huì)無(wú)理取鬧,,更不會(huì)無(wú)端的走上大橋去阻撓大橋建設(shè)。
或許部分村民的要求太過(guò)分,,只顧及個(gè)人利益,,而不顧及集體利益,不顧及民生工程,。但村民需要解釋?zhuān)枰聛?lái)商量,,將問(wèn)題講清楚,將政策擺在當(dāng)面,讓村民能同補(bǔ)償政策見(jiàn)面,,公開(kāi)土地補(bǔ)償政策,、公開(kāi)補(bǔ)償數(shù)額,讓所有補(bǔ)償村民同處在一片藍(lán)天下,,曝光在陽(yáng)光之下,,因補(bǔ)償引發(fā)的隔閡就沒(méi)有了,村民看到的是補(bǔ)償?shù)那灏?,心里亮堂,,阻撓也就?huì)沒(méi)有了。
“民生橋”不希望“卡脖子”,,也不希望打無(wú)準(zhǔn)備的仗,,補(bǔ)償問(wèn)題沒(méi)有解決,就急急建設(shè),,或許讓補(bǔ)償問(wèn)題拖了建設(shè)民生大橋的后腿,,更影響了大橋建設(shè)的速度和質(zhì)量,還會(huì)傷了和氣,。那么在建設(shè)大橋前提前讓補(bǔ)償政策進(jìn)入尋常百姓家,,讓宣傳思想工作到位,補(bǔ)償就不再是問(wèn)題,,補(bǔ)償就不會(huì)阻撓了“民生橋”的建設(shè),,相反村民的理解和支持會(huì)成為建設(shè)“民生橋”動(dòng)力,也會(huì)成為“民生橋”建設(shè)的速度和質(zhì)量,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-31拆遷補(bǔ)償要特別警惕“偽市場(chǎng)價(jià)”
- 2009-12-30“按市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償”才可能是公平補(bǔ)償
- 2009-12-30拆遷補(bǔ)償需要什么樣的市場(chǎng)價(jià)
- 2009-12-30拆遷補(bǔ)償要警惕“偽市場(chǎng)價(jià)”
- 2009-08-19誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償“誘惑偵查”中的“無(wú)辜英雄”?
- 2009-06-2120萬(wàn)拆遷補(bǔ)償:不正常中的“正?!?/a>
- 2009-06-17期待以社會(huì)進(jìn)步為鄧玉嬌案做出補(bǔ)償
- 2009-06-16每平米拆遷補(bǔ)償超20萬(wàn)元,權(quán)益咋保護(hù)
|