河南省蘭考縣縣城東十一萬伏變電站附近,，隱藏著一家無證小造紙廠，排出的污水致使近百棵楊樹死亡,，附近的河水呈紅褐色，刺鼻的臭味飄向遠方…...接到群眾舉報后,，記者進行暗訪并通知了環(huán)保部門,。誰知，該縣環(huán)保局稽查隊隊長趙某卻把記者暗訪的消息透露給了造紙廠老板,。（見2009年11月30日大河網(wǎng)）這種貓給老鼠當保護傘的現(xiàn)象,，令人匪夷所思。
各級政府的環(huán)保部門是保護環(huán)境,、處理環(huán)境污染的執(zhí)法部門,，理應認真履行自己的職責，作維護環(huán)境的保護神,，可蘭考縣環(huán)保局暨領導卻充當了違法經營的污染企業(yè)保護傘,。如此，治理環(huán)境污染,、堅持科學發(fā)展豈不成了一句空話,？附近的老百姓還如何生存下去？
稍加分析不難看出,，蘭考縣環(huán)保部門充當污染企業(yè)保護傘,，一個原因是地方保護主義作祟。一些地方政府和領導為了發(fā)展經濟,，給自己創(chuàng)造政績,，置環(huán)境保護和民生于不顧，扶持和引進了許多容易對環(huán)境造成嚴重污染的企業(yè),，導致污染惡果后也舍不得“割肉”,。而因為管理體制的原因,，環(huán)保部門為了保住飯碗，也只能看著當?shù)仡I導的臉色行事,，如此,，這家既無證又造成污染的小造紙廠“高歌猛進”也就不難理解了。另一個原因是環(huán)保部門及其工作人員與污染企業(yè)有“勾連”,?；蛞驗樾≡旒垙S是村支書辦的拉不開情面，或老板同環(huán)保部門領導暨執(zhí)法人員有什么利益瓜葛,，這只有他們自己清楚了,。有村民說，老板“和縣里領導都比較熟悉”,。工人也向記者透露,，“俺老板是村支書，跟環(huán)保上的人熟得很,，幾乎沒來查過”,。多名投訴人則反映，他們曾多次向縣環(huán)保局投訴,，但環(huán)保局的人來了也是走走過場,，沒查處過，“不知道他們和環(huán)保局有什么關系”,？可見,，貓給老鼠當保護傘的背后，顯然有貓膩,。
樹立和落實科學發(fā)展觀,，必須堅持經濟發(fā)展和環(huán)境保護相統(tǒng)一，其中發(fā)揮環(huán)保部門的執(zhí)法作用至關重要,。這不僅需要各級政府破除地方保護主義,，改革環(huán)保系統(tǒng)的管理體制,，也需要環(huán)保部門暨工作人員秉公執(zhí)法,，不能讓貓再給老鼠當保護傘的現(xiàn)象繼續(xù)下去了。為此,，我們不禁希望蘭考縣盡快采取措施對這個污染源予以封殺,，而且希望揭開其背后的謎底，給公眾一個明白的說法,。
- 2009-12-01打黑沒有找到“保護傘”說明什么
- 2009-11-30浙江打擊黑惡勢力保護傘值得期待
- 2009-11-30紅頭文件不該充當教材的保護傘
- 2009-09-25景區(qū)漲聲依舊的背后是否有保護傘
- 2009-09-21文強嘴硬反證保護傘之惡
- 2009-07-29“村委辦公室”不僅是件馬甲，恐怕更是一柄狐假虎威的保護傘,。
- 2008-11-24誰來問責色情服務的“保護傘”
|
|