正在加速推進(jìn)的“晉煤整合”,，被有關(guān)人士稱作是一次“國(guó)進(jìn)民退”之舉。因?yàn)?，在這次整合中,，高達(dá)500億元的浙江民資的前途如何，已引起外界的高度關(guān)注,。日前在杭州召開的浙商轉(zhuǎn)型會(huì)長(zhǎng)論壇會(huì)上,，“晉煤整合”也成為了論壇最主要的話題。
如果單純地認(rèn)為“晉煤整合”就是國(guó)進(jìn)民退,，是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的擠壓,，筆者不敢茍同。因?yàn)榇舜握喜]有將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)排斥在外,。但如果說此次整合對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)沒有影響,，也不客觀。按照此次整合的要求,，民營(yíng)企業(yè)在煤炭開采領(lǐng)域的空間確實(shí)變小了,。
因此，“晉煤整合”,，不僅是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一次挑戰(zhàn),，更是對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一次新考驗(yàn)。
首先,，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然面臨著政策風(fēng)險(xiǎn),。我們所說的政策風(fēng)險(xiǎn)，不是指國(guó)家大政方針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)帶來的風(fēng)險(xiǎn),，而是指某個(gè)階段,、某個(gè)領(lǐng)域，因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,、社會(huì)資源環(huán)境的變化,，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的政策風(fēng)險(xiǎn)。
此次“晉煤整合”受到影響的民營(yíng)投資，許多都是在發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下涌入山西的,，甚至很多民營(yíng)資本還是山西省各級(jí)政府招商引資的成果。但隨著煤炭資源在利用和開發(fā)過程中的問題不斷增多,，過度開采對(duì)資源環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重,，必然會(huì)對(duì)這種狀況進(jìn)行整頓和治理。那么,，所有參與煤炭資源開發(fā)和利用的資本將不可避免受到影響,，民營(yíng)資本自然無(wú)法置身事外?？赡軙?huì)遇到這種政策風(fēng)險(xiǎn)的,，不僅在煤炭開采業(yè)，其他事關(guān)國(guó)計(jì)民生,，且已有民營(yíng)資本大量進(jìn)入的行業(yè),，也可能會(huì)出現(xiàn)相同的問題。對(duì)民營(yíng)資本來說,，如何關(guān)注政策變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),，是必須引起高度重視的問題。
第二,，進(jìn)入壟斷行業(yè)要慎之又慎,。煤炭開采行業(yè)雖然是較早對(duì)民營(yíng)資本開放的壟斷行業(yè)，一度曾經(jīng)被認(rèn)為是已經(jīng)對(duì)各種所有制經(jīng)濟(jì)完全開放,，壟斷已經(jīng)不復(fù)存在,，其實(shí)事實(shí)并非如此。在煤炭開采行業(yè),，真正占主導(dǎo)地位的仍然是國(guó)有經(jīng)濟(jì),。隨著煤炭資源的日益緊缺，其壟斷性也將日益增強(qiáng),，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的可參與度也將逐步降低,。
因此，從“晉煤整合”中必須認(rèn)識(shí)到,，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入壟斷行業(yè)時(shí),，必須慎之又慎。這方面,，除了煤炭開采行業(yè)之外,，民用航空領(lǐng)域也是值得關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域，因?yàn)?，自從民用航空?duì)民營(yíng)企業(yè)開放以后,，本以為民營(yíng)航空公司的誕生，能夠帶來民用航空業(yè)的更多競(jìng)爭(zhēng)。但實(shí)際狀況并非如此,，民營(yíng)航空公司很多都陷入困境,，奧凱航空停飛、東星航空破產(chǎn),，都充分證明了這一點(diǎn),。
第三，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)這些年的發(fā)展軌跡告訴我們,，絕大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)都是依靠拼資源、拼環(huán)境,、拼勞動(dòng)力,、拼時(shí)間，甚至拼膽量發(fā)展起來的,，這也就注定了民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力存在缺陷,。
雖然從改革開放初期的情況來看，國(guó)有企業(yè)由于體制機(jī)制僵化,、管理方式死板,、不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，在與民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,，缺少優(yōu)勢(shì),，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。但是,，隨著國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換,、思路的轉(zhuǎn)變、市場(chǎng)適應(yīng)能力的增強(qiáng),，與民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng),。如果民營(yíng)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持過去那種經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)方式,、經(jīng)營(yíng)手段,，自然就難以在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。如果國(guó)家在政策上再給予國(guó)有企業(yè)更多的扶持,，民營(yíng)企業(yè)就更難有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言,。
所以，從“晉煤整合”中也可以看到,，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)要想繼續(xù)保持強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭,，就必須進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)換思路,，不要再一味地在拼資源,、拼環(huán)境,、拼勞動(dòng)力上走下去，而要把目標(biāo)放得更高,，眼光放得更遠(yuǎn),，在技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新,、機(jī)制創(chuàng)新等方面取得新的突破,。
- 2009-10-20山西煤炭行業(yè)不公平的國(guó)有化
- 2009-10-20山西煤礦資源整合的深層啟示
- 2009-09-24山西煤老板與企業(yè)家精神
- 2009-08-31別了山西煤老板是否別了礦難
|
|