今年，山西省利用國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)洗牌機(jī)遇,，斷然終結(jié)“小煤礦”時(shí)代,，大步推進(jìn)“大煤炭經(jīng)濟(jì)”。據(jù)稱(chēng),，到2010年底,，山西省原有的2600座煤礦將只保留1000座。這意味著,，山西數(shù)千名煤老板將退出歷史舞臺(tái),。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，山西各地煤老板手中大約有3000億元的資金,，煤老板們的轉(zhuǎn)型之路充滿(mǎn)荊棘,。（9月21日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）
在夾雜著一絲興奮情緒與一絲復(fù)仇快感的“別了，山西煤老板”聲音中,，有媒體居然在為手握巨額資金的轉(zhuǎn)型煤老板們擔(dān)心,，在很多網(wǎng)友看來(lái)簡(jiǎn)直不啻為一種舔舐富人臀部的不恥之舉。既然山西煤老板早已作為一個(gè)集體被無(wú)懈可擊地打上了“罪惡之印”,，何須再為煤老板有錢(qián)沒(méi)處花或者有錢(qián)沒(méi)處賺更多的錢(qián)瞎操心呢,？甚至有憤青認(rèn)為，應(yīng)該將這些煤老板的錢(qián)都給“共產(chǎn)”了才好,。
首先聲明,，我絲毫無(wú)意要為煤老板們攫利路上的種種惡行涂脂抹粉的意思。我想到的是《憲法》上“保護(hù)公民合法私有財(cái)產(chǎn)”的條文,，以及有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的一個(gè)簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),，進(jìn)而有些懷疑：國(guó)進(jìn)民退的所謂“大煤炭經(jīng)濟(jì)”，所能帶給我們的究竟是更少還是更多,，是更好還是更壞,？難道我們?cè)?jīng)對(duì)國(guó)字頭壟斷企業(yè)傾吐過(guò)的那么多苦水與怨氣，還不足以讓我們?yōu)橹械骄枧c擔(dān)憂(yōu)嗎,？
斯密在《國(guó)富論》中說(shuō)：人以自利為出發(fā)點(diǎn)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn),，要比意圖改善社會(huì)的人貢獻(xiàn)更大,。煤老板縱有千百樣不可辯駁的惡行與虧欠，但是由相對(duì)充分的競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的種種額外效益,，即使并不出自煤老板本意,，仍是被社會(huì)所享有了的。更重要的是,，我們能不能因?yàn)槊豪习鍌儯ǘ铱隙ú皇撬忻豪习澹┦聦?shí)上的暴富,，就認(rèn)為其私有財(cái)產(chǎn)具有“帶血的原罪”，因而不值得受到法律的保護(hù)呢,？
首先,，盡管在執(zhí)法上的瑕疵很大，但大多數(shù)煤老板應(yīng)該仍算是“普遍現(xiàn)實(shí)”意義上的合法經(jīng)營(yíng),。至少,，公眾不應(yīng)以想象中的罪責(zé)來(lái)對(duì)煤老板集體作出違法經(jīng)營(yíng)的格式化判決。更何況,，諸如官煤勾結(jié)之類(lèi)的執(zhí)法瑕疵,，顯然也不應(yīng)該由煤老板一方來(lái)承擔(dān)所有的罪責(zé)。其次,，既然是合法經(jīng)營(yíng),，那么即使暴富，也應(yīng)該算是合法所得,。如果明明是非法的,、“帶血的”卻依然可以暴富，要么是法律本身出了嚴(yán)重的問(wèn)題,，要么則是執(zhí)法的潰爛,。這里又涉及到一個(gè)認(rèn)定屬于“誰(shuí)的責(zé)任”的問(wèn)題；而且在以后,，也仍然可以依法繼續(xù)追究罪責(zé),。至于這種情況在將來(lái)的國(guó)企大煤炭背景下，會(huì)更多更隱蔽還是更少更公開(kāi),，誰(shuí)也不得而知,。
對(duì)于煤老板的巨額財(cái)富，我持這樣的觀點(diǎn)：犯法了,，就應(yīng)該依法受到法律的嚴(yán)懲,；沒(méi)犯法，則合法的暴利也應(yīng)該得到尊重和保護(hù),。換言之,，既然沒(méi)有合法證據(jù)將暴富的煤老板投進(jìn)監(jiān)獄，那么煤老板的私人財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該受到法律的保護(hù),。我們常將礦難頻仍的一個(gè)重要原因,，歸結(jié)為煤老板沒(méi)有企業(yè)家精神,，可是企業(yè)家精神恰恰是首先建立在法律對(duì)私產(chǎn)的嚴(yán)格保護(hù)之上。為什么那么多煤老板只想撈一把就走,，而從不想著發(fā)揚(yáng)晉商精神將企業(yè)做大做強(qiáng),，原因之一可能就是因?yàn)闆](méi)有安全感。
正是基于這樣的視角,，眼下山西煤礦大規(guī)模的“國(guó)進(jìn)民退”,，理應(yīng)充分注意對(duì)煤老板合法財(cái)產(chǎn)的尊重，絕對(duì)不可亂以國(guó)民名義野蠻剝奪或侵犯煤老板的合法權(quán)益,。因?yàn)閲?yán)格保護(hù)私產(chǎn)永遠(yuǎn)都是企業(yè)家精神發(fā)育的必備土壤,。須知，煤老板所遭遇的,，所有的企業(yè)家其實(shí)都在看,。（舒圣祥）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-23留住“煤老板”巨資尚需費(fèi)思量
- 2009-09-10最高檢應(yīng)揭示煤老板背后是什么
- 2009-08-31別了山西煤老板是否別了礦難
- 2009-08-10企業(yè)家不讀書(shū)是社會(huì)之不幸
|
|