18日,，央視經(jīng)濟(jì)半小時節(jié)目播出《告別煤老板》的節(jié)目,，聚焦山西省正在進(jìn)行的煤炭資源整合,。根據(jù)相關(guān)部門制訂的方案，本地私營的煤礦企業(yè)須與國有企業(yè)整合,，或整體出售,、或折價入股，但只能參股不能控股,。山西煤礦重組，因此被認(rèn)為是又一次資源領(lǐng)域的“國進(jìn)民退”,。
按照 此前的重組規(guī)劃,，山西煤礦數(shù)量將從2000余家壓縮到100家左右，“煤老板”這個概念很可能消失,?？梢钥隙ǖ氖牵轿魇⊥瞥龃伺e是直指粗放采煤造成環(huán)境破壞的行為,，目的很明確,，提高安全生產(chǎn)水平，提高資源利用率,，杜絕稅費流失,，甚至還考慮到了資源枯竭后的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。但是,，對中小煤礦整體收編,，以行政命令方式?jīng)Q定民營資本出路，在市場邏輯早已深入人心的今天,，自然會引起社會熱議,。
一直以來，我們看到,，地方政府不論對國有煤礦還是民營煤礦,，其職責(zé)主要通過監(jiān)管來實現(xiàn)。政府以嚴(yán)厲的規(guī)制促使煤礦企業(yè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),，防范安全,，并施予處罰,，而生產(chǎn)由企業(yè)自主,，二者有較為明晰的界線,。此次山西整治之舉被認(rèn)為“史無前例”,，很重要的一個原因,，緣于政府手段打破慣常,，重塑煤礦安全的考慮之外，也讓人感覺到地方政府將煤礦資源開采權(quán)收回的堅決姿態(tài),，如此而為,，也就等于民營資本的身份被單方面確定，只能參股不能控股,，民營煤礦將只是國有煤礦的副手與配角,。
這是一種深層指向。我國《憲法》和《物權(quán)法》規(guī)定了國有的各種資源,，礦藏,、水流、森林,、山嶺,、草原、荒地,、灘涂等自然資源都在其中,。山西煤礦資源整合的行動實際上讓我們在更大層面看到國有資源領(lǐng)域開發(fā)與使用當(dāng)中的問題。具體而言,，這些資源可以被誰使用,，應(yīng)當(dāng)如何使用，如果開采和使用資源成為一種災(zāi)害,，應(yīng)當(dāng)怎么去治理？需不需要有一種歷史的反思,？
細(xì)數(shù)起來,，我們關(guān)于煤炭資源開發(fā)與使用出臺過多個法規(guī)，一個日益明確的原則是,，煤礦產(chǎn)品作為有限和稀缺資源的價值應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn),。從開采礦權(quán)的取得主要通過行政審批，是一種無償取得,，到煤礦實行轉(zhuǎn)包,、租賃、托管,、聯(lián)營等,，均需省一級主管部門甚至省政府批準(zhǔn)，再到《礦產(chǎn)資源法》作出明確規(guī)定,，國家實行探礦權(quán),、采礦權(quán)有償取得的制度,。規(guī)定不可謂不具體，但我們?nèi)杂幸蓡?，作為公共資源的煤礦是怎么賣出去的,，開放過程有無競價，規(guī)則制定有無不周,，程序執(zhí)行有無問題,？需要回過頭來尋找答案。
計劃經(jīng)濟(jì)年代,，很多資源的開采權(quán)都集中在國有企業(yè)之手,，由他們代表國家行使開采權(quán)，其他人不能染指,。而隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的啟動,，自然資源商品屬性顯現(xiàn)，利潤豐厚,，加上地方政府的發(fā)展心態(tài),，招商引資被擺在突出位置，民營企業(yè)搞小型煤礦,、租賃經(jīng)營地方國有煤礦,，將一些公共資源轉(zhuǎn)手出去,，這些行為被允許,，并且不斷涌現(xiàn)。屬于國家所有的自然資源曾經(jīng)向市場開放,，現(xiàn)在出現(xiàn)一些問題,，如何以歷史的眼光、經(jīng)得住檢驗的舉措改善治理,，管當(dāng)前,，也管長遠(yuǎn)，這是公共資源管理將長期面臨的問題,。
不僅看到社會對安全防范的重視,，也要看到國有資源使用權(quán)、開采權(quán)所面臨的問題,，這是山西煤礦資源整合帶給我們的深層啟示,。
 |
- 2009-07-23官員入股煤礦豈能查而不處
- 2009-05-26破解煤礦安監(jiān)員集體辭職難題貴在認(rèn)識
- 2009-05-19煤礦資源賤賣外企無異于賣國行徑
- 2009-02-23礦難為何發(fā)生在山西的品牌煤礦
|
|