房改十一年后,，社會(huì)上再次引發(fā)了“二次房改”的聲音,。這既是人們對(duì)買不起商品房,、又難享受保障房的“夾心層”群體的關(guān)注，也是對(duì)當(dāng)前房價(jià)畸形的一種不滿,。（《新華網(wǎng)》11月1日）
第一次房改,，筆者認(rèn)為，其積極效果是毋庸置疑的,。因?yàn)樗蚱屏藛渭兊姆址恐贫?，?shí)行了房地產(chǎn)市場化和保障性住房建設(shè)相結(jié)合的房產(chǎn)政策。但是房改十年后是什么呢,？
十年后,，房地產(chǎn)市場一片“繁榮昌盛，欣欣向榮”,。樓市瘋狂失智,，樓價(jià)畸形飆升，就是明證,。據(jù)報(bào)道,，溫州樓價(jià)每平方米已經(jīng)逼近四萬元，北京、上海這些一線城市更是演繹了一個(gè)又一個(gè)天價(jià)傳說,。而香港李兆基豪擲200億投資樓市,，可能將對(duì)樓價(jià)畸形進(jìn)一步產(chǎn)生不利影響，因?yàn)檫@會(huì)使部分房地產(chǎn)商盲目自信,，從而調(diào)高價(jià)格,，引發(fā)樓市競價(jià)。當(dāng)前的樓價(jià),，已經(jīng)不是俯臥撐,，也不是過山車，而是火箭,。
十年后,，保障性住房建設(shè)萎靡不振，奄奄一息,。全國人大常委會(huì)１０月２８日公布的權(quán)威報(bào)告顯示,，截至８月底，全國保障性住房建設(shè)完成投資３９４.９億元,，完成率僅為２３.６％,。這使一項(xiàng)本來至真至善至美的政策成為鏡中花水中月。
為此,，國人對(duì)房價(jià)畸形口水洶涌,，對(duì)地方政府在住房保障政策方面執(zhí)行不力聲討震天。但任志強(qiáng)那聲狼嚎“我沒有責(zé)任替窮人蓋房子,，房地產(chǎn)開發(fā)商只替富人建房”是不是在提醒國人：第一次房改只是在區(qū)分窮人和富人,？
誰是窮人？誰是富人,？百萬富翁相對(duì)于千萬富翁而言是窮人,，千萬富翁相對(duì)于億萬富翁而言也是窮人。然而,，兜里揣著一萬元的人相對(duì)于囊中空空的人卻是富人,。百萬富翁要買一套價(jià)值數(shù)千萬的豪宅也只能淪落到窮人階層，但他絕對(duì)不會(huì)自認(rèn)是窮人,。富人和窮人只是相對(duì)而言,，一千個(gè)億萬富翁眼里就有一千億個(gè)窮光蛋。
任志強(qiáng)的無知引來無數(shù)獵手,。時(shí)寒冰就是一個(gè),，還有眾多專家學(xué)者。于是,，雙方一陣刀光劍影,、拳打腳踢,。這樣死拼只為爭奪一個(gè)“房改獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)是由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā),。
但是,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部應(yīng)該明白：其職責(zé)不是頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)拢鞘姑裼兴?。就?dāng)前而言,，即便暫緩二次房改，也要調(diào)控房價(jià),。請(qǐng)勿用“難度大”這類托詞,，這是惰政的表現(xiàn)。醫(yī)藥改革改來改去一塌糊涂,，死了幾個(gè)人,，鄭筱萸一被斃，政策就迅速完善,，工作就瞬間到位；重慶黑幫遍地,，這個(gè)牛氣那個(gè)牛氣,，文強(qiáng)之流一入獄，立刻河海清明,、朗朗乾坤,。雖說房地產(chǎn)是一塊肥肉，但吃多了也會(huì)導(dǎo)致消化不良,，甚至出人命,。難道非要等那時(shí)才采取措施嗎？
在任志強(qiáng)和時(shí)寒冰的“口水仗”升級(jí)時(shí),，我們看到：膘肥體壯的房地產(chǎn)商們推舉了一個(gè)王叫“地王”,，瘋狂的樓市排擠出了一個(gè)異端叫“住房保障”，洶涌的房改口水里養(yǎng)了一條魚叫“惰政”,。
- 2009-10-21十年房改得失,，房奴們最有發(fā)言權(quán)
- 2009-10-21房價(jià)持續(xù)畸高 “二次房改”議題不死
- 2009-10-21一個(gè)普通老百姓對(duì)“二次房改”的期盼
- 2009-10-20地產(chǎn)業(yè)為何對(duì)“二次房改”失語
- 2009-10-20期待借“二次房改”實(shí)現(xiàn)雙贏
|
|