公民“不服從”,,是人們反抗法律不公的方法之一,,在西方這被稱為“公民不服從權(quán)”。在上海的“釣魚式執(zhí)法”中,,也出現(xiàn)了一個(gè)“不服從”者,,他就是剁掉手指對(duì)違法行政者表示抗議的孫中界,。
孫中界在上海遭遇“釣魚式執(zhí)法”,他表現(xiàn)出的態(tài)度,,是一種被逼的,、難以壓抑的“不服從”。這種“不服從”,,是對(duì)執(zhí)法結(jié)果的徹底否定,,是堅(jiān)決的不信任。
孫中界對(duì)“釣魚式執(zhí)法”的“不服從”態(tài)度,,值得贊賞,!
他的“不服從”態(tài)度,當(dāng)然是“釣魚”者不愿意看到了,?!搬烎~”者們希望看到的,一定是一個(gè)逆來順受的,,打掉牙往肚里咽的,,只怪自己倒霉不走運(yùn)的新一代青年“良民”。讓執(zhí)法者意想不到的是,,這個(gè)青年不是他們見到過并希望再見的“良民”,,而是一個(gè)性格十分剛烈,不愿意任人宰割的人,,他甚至剁掉自己的手指以示抗議,。
孫中界的“不服從”態(tài)度之所以值得贊賞,,因?yàn)樗憩F(xiàn)出的,是一個(gè)公民對(duì)違法行為堅(jiān)決不妥協(xié)的抗?fàn)幘?。他面?duì)的是政府部門可能存在的違法行為,,因此,他表現(xiàn)出的這種精神,,就尤其值得贊賞,,這不但是因?yàn)樗菬o所畏懼的勇氣,更因?yàn)樗目範(fàn)幈旧?,也是推進(jìn)法制政府建設(shè)的一種積極力量,。正是從這個(gè)意義上說,孫中界是一個(gè)我們社會(huì)十分難得的積極公民,。
當(dāng)然,,他以剁掉手指的方式激烈抗議,只是想維護(hù)自己的利益,,但是,,每個(gè)公民對(duì)自己權(quán)利的維護(hù),客觀上都是對(duì)公民權(quán)利的整體維護(hù),。我們這個(gè)社會(huì)多一個(gè)孫中界,,就多了一分維護(hù)公民權(quán)利的力量,這正是他的“不服從”值得贊賞的原因,。寫在憲法和法律上的權(quán)利,,只有變成我們每個(gè)人生活的信條,才有可能變成我們的實(shí)際行動(dòng),。孫中界做到了,,他雖是一個(gè)“小人物”,但他對(duì)邪惡勢(shì)力的不妥協(xié)精神,,比我們很多外表光鮮的人要強(qiáng)得多,。
試想,在“釣魚式執(zhí)法”面前,,如果孫中界在抗議無果之后選擇了沉默,,選擇了忍氣吐聲,選擇了交罰款了事,,那不但是以身飼虎,,更無疑于和“釣魚”者同流合污。不是嗎,?如果沒有了他這樣的抗?fàn)幷?,“釣魚式執(zhí)法”正不知會(huì)到何年何月才有止步的那一天。“釣魚”者每年在一個(gè)區(qū)就能“釣”到5000萬元,,甚至都當(dāng)成政績(jī)宣傳了,,真夠可怕的!有多少受害者在暗中飲泣??!像孫中界這樣的“不服從”者真是太少了。
事實(shí)上,,對(duì)違法處置的“不服從”,,是公民孫中界的權(quán)利。在法治國(guó)家,,公民行使這種“不服從權(quán)”,,并不意味他要剁掉手指,也不意味著要采取激烈的非理性的舉動(dòng),,而是說,,可以通過法定的程序,通過司法,、輿論機(jī)構(gòu)或政府部門去維護(hù)自己的權(quán)利,可以通過合法合理表達(dá)自己的意見,,喚起公眾和輿論對(duì)自己的關(guān)注……一個(gè)國(guó)家的公民對(duì)社會(huì)正義的信心,,對(duì)自己權(quán)利的堅(jiān)定和執(zhí)著,就是這樣體現(xiàn)出來的,。
在真相大白以前,,希望公民孫中界執(zhí)著地追問下去,也希望輿論給他堅(jiān)定的支持,。千萬不能當(dāng)中了“釣魚”者邪招兒的消極公民,,要以積極的姿態(tài),回應(yīng)公眾的支持,。
![]() ![]() |
- 2009-10-23破解釣魚執(zhí)法需上升至政治高度
- 2009-10-22“釣魚式執(zhí)法”,,還需繼續(xù)回應(yīng)質(zhì)疑
- 2009-10-22釣魚和毆打 誰來調(diào)查如何調(diào)查至關(guān)重要
- 2009-10-22“釣魚執(zhí)法”真相應(yīng)讓第三方來調(diào)查
- 2009-10-22“釣魚執(zhí)法”有可能杜絕嗎?
|