因認(rèn)為遭放“倒鉤”而自殘小指的年輕司機(jī)孫中界到底有沒有非法營(yíng)運(yùn)行為,？20日上午，上海市浦東新區(qū)相關(guān)部門對(duì)外公布稱:經(jīng)浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局全面核查,，“孫中界涉嫌非法營(yíng)運(yùn)行為,，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確,，取證手段并無不當(dāng)，不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法問題”,。（10月21日《華西都市報(bào)》）
此次浦東新區(qū)公布的結(jié)果跟此前孫中界斷指證清白之時(shí)公布的結(jié)果幾乎一模一樣,，而且是在非常短的時(shí)間內(nèi)連續(xù)公布的。這讓人懷疑調(diào)查部門是否真的深入到了那些黑車泛濫的地方做深入調(diào)查,。
負(fù)責(zé)調(diào)查“釣魚式執(zhí)法”真相的浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局,，其身份很特殊,，它和原南匯區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)是“一條船上”的，雖說不是直接的“上下級(jí)”關(guān)系,，但涉事的“原南匯區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)”畢竟歸浦東新區(qū)管（2009年5月,，上海市南匯區(qū)并入上海市浦東新區(qū)）。這就是說,，自家孩子犯了事,，鬧出了轟動(dòng)全國(guó)的“釣魚式執(zhí)法”風(fēng)波，作為負(fù)有管轄責(zé)任的浦東新區(qū)及相關(guān)部門能不替他們“兜著點(diǎn)”嗎,？
在這種情況下,，上海市讓浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局去調(diào)查轄區(qū)內(nèi)的交通執(zhí)法大隊(duì)是不是出現(xiàn)了釣魚執(zhí)法，無異于讓該局既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,，頗有“用一把刀去削同一把刀的柄兒”的做法,，自然難以查出真相了?；诖?，筆者以為，要查清真相,，必須讓獨(dú)立于當(dāng)事雙方的第三方來進(jìn)行,。因?yàn)橹挥凶尭录翢o關(guān)聯(lián)的第三方來負(fù)責(zé)，才可能不礙于人情,、經(jīng)濟(jì)利益以及相關(guān)得失,，才能將一碗水端平，進(jìn)而給出公平,、公正,、能服眾的調(diào)查結(jié)果。
這里的獨(dú)立第三方,，可由交通部或公安部牽頭成立,，派出專門人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。同時(shí),，可通過媒體從上海市的人大代表,、政協(xié)委員、普通市民,、律師,、法學(xué)專家、刑偵人員等等中征集成員,，并且,，讓各方的人數(shù)比例大致相當(dāng)。這樣成立的調(diào)查組，想必一定能將“釣魚式執(zhí)法”的相關(guān)情況查個(gè)清清楚楚,，明明白白,，其結(jié)果也令公眾信服。
 |
- 2009-10-20砍掉引誘“釣魚執(zhí)法”的指揮棒
- 2009-10-22“釣魚執(zhí)法”有可能杜絕嗎,？
- 2009-10-19釣魚執(zhí)法面前,，人人都是失敗者
- 2009-10-19"自斷手指"能否證出"釣魚執(zhí)法"的荒謬?
- 2009-10-19“釣魚執(zhí)法”背后是部門利益的趨動(dòng)
|
|