“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機?！睂τ谏虾Ｓ嘘P(guān)部門來說,，對“釣魚式執(zhí)法”進行徹底調(diào)查，也正是這樣一個契機
備受質(zhì)疑的上?！搬烎~式執(zhí)法”事件,，近日有了明確回應。
繼10月17日之后,，20日上海市有關(guān)部門再次回應輿論質(zhì)疑， 并以召開新聞發(fā)布會的形式及時公布調(diào)查結(jié)果,。當一個普通執(zhí)法事件演變?yōu)閺V受關(guān)注的公共事件,，“釣魚式執(zhí)法”的真相不僅關(guān)系到社會的基本信任，也關(guān)系到一級政府的公信力,。在這種情況下,，上海市的積極應對，無疑值得贊許,。
然而,，這種回應似乎還需更進一步。針對這些調(diào)查結(jié)果,，人們?nèi)杂性S多疑惑,。比如，如果不是“釣魚式執(zhí)法”,，為何在“孫中界涉嫌非法營運”事件中,，乘客叫孫中界停車之后，上來就拔車鑰匙并死死踩住剎車,，所有動作都相當老練,？為何這名“有正義感”的乘客踩住剎車后，執(zhí)法大隊30秒之內(nèi)就能趕到,，難道這只是巧合,？
再比如,，被疑“釣魚式執(zhí)法”的是浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局下面的一個執(zhí)法大隊，調(diào)查者是浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局,。俗話說“自己的刀削不了自己的把”,，這種有悖“任何人都不能做自己法官”常識的調(diào)查,，如何做到取信于民,？
不是公眾不相信有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果，從西安“寶馬彩票案”,，到武漢經(jīng)適房搖號事件,，近年來在不少事件中，公眾的質(zhì)疑往往在最后得到了印證,。正因如此,，對“釣魚式執(zhí)法”，更需有關(guān)部門以恪盡職守的擔當,，進行更主動徹底的調(diào)查,，拿出更令人信服的證據(jù)，這既是回應輿論質(zhì)疑,，給公眾以真相,；也是樹立政府公信，證自己以清白,。
作為成本低,、見效快的社會監(jiān)督，輿論監(jiān)督一方面表達著人們對一些事件的質(zhì)疑,，但同時,，正如一位領(lǐng)導干部所言，“輿論監(jiān)督和媒體曝光是促進我們解決老大難問題的一種契機,?！闭I辦世博會的上海，為構(gòu)建一個文明和諧的上海,，全市參與不遺余力,，繼續(xù)對“釣魚式執(zhí)法”進行徹底調(diào)查，無疑提供了這樣一個契機,，一個促進文明上海生長的契機,，一個展現(xiàn)和諧上海面貌的契機。
對于上海有關(guān)部門來說,，如果能通過對“釣魚式執(zhí)法”的徹底調(diào)查,，推動行政執(zhí)法的公開透明，推動程序公正和人性執(zhí)法的步伐，推動權(quán)力對權(quán)利的尊重維護,，推動對政府公信力的修復重建……那么這場沸沸揚揚的“釣魚式執(zhí)法”事件,，就會有一個積極的結(jié)果，也是向文明上海的一種邁進,。
對于社會公眾而言,，如果通過介入這場質(zhì)疑和討論，通過與執(zhí)法部門的良性互動,，實現(xiàn)對行政權(quán)力的監(jiān)督,，參與對社會信任的構(gòu)建，增進對政府部門的信心,，那么這場耗費頗多社會成本的爭論,，應當是對社會進步的可貴推動，也是向和諧上海的一種進發(fā),。
“我和我的同事們愿意接受人民的監(jiān)督,。在我的腦子里，有群眾歡樂的笑容,，也有他們焦慮的要求,，但更多的是對政府的期待?！睅啄昵?，在一次記者招待會上，溫家寶總理曾這樣說,，人民的質(zhì)疑就是人們的要求,，人民的監(jiān)督就是人民的期待。據(jù)悉,，10月20日浦東新區(qū)政府決定成立聯(lián)合調(diào)查組,，在浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對“10·14”涉嫌非法營運一事的初步核查結(jié)果的基礎(chǔ)上,，做進一步的調(diào)查,。我們衷心希望，這次調(diào)查能夠真正化解群眾的疑慮,、滿足人民對政府的期待,。
 |
- 2009-10-22釣魚和毆打 誰來調(diào)查如何調(diào)查至關(guān)重要
- 2009-10-22“釣魚執(zhí)法”有可能杜絕嗎,？
- 2009-10-21查查誰出的“釣魚”餐具餿主意
- 2009-10-20砍掉引誘“釣魚執(zhí)法”的指揮棒
- 2009-10-19釣魚式執(zhí)法,，危害猛于虎
|
|