相關(guān)評論：“自娛自樂”的科研勞民傷財
據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,，目前，我國科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,，專利技術(shù)的交易率也只有5%，遠遠低于發(fā)達國家水平,。中科院政策所專家說：“80%的科研經(jīng)費都被‘玩兒完’了,。”(10月19日《中國青年報》)
高校在教書育人的本職之外,，還擔當著推動國家科學(xué)研究發(fā)展的重要職能,。高等院校研發(fā)經(jīng)費占全國的約10%，其中80%左右投向了應(yīng)用科學(xué)項目,。然而,，高校科研轉(zhuǎn)化為實踐運用的效率低下實在讓人心痛,。
在“985”,、“211”等系列工程推動下,，我國高校的校園越來越龐大，建筑越來越豪華,。據(jù)不久前教育部副部長郝平的介紹,，創(chuàng)建世界一流大學(xué)計劃啟動以來，中國高校的科研能力不斷提升,，以論文數(shù)計算,，目前中國高校科研能力世界第五,。種種可以看見的成績說明,，我們的高校確實科研上取得一些成績，但與此同時不能否認的是,，我們的高?？蒲懈嗟氖菑娫诩埳蠀s弱在實踐，強在數(shù)量卻弱在質(zhì)量,。
綜合來看,，國內(nèi)高校的科研成果轉(zhuǎn)化率低的根源在于缺乏約束力的科研機制。高校的科研機制還深深地烙有計劃經(jīng)濟時代的印跡——研發(fā)與產(chǎn)業(yè)脫鉤,，科技成果轉(zhuǎn)化率與績效無關(guān),，“一切圍繞經(jīng)費申請與發(fā)表論文轉(zhuǎn)?！眹覔芨督?jīng)費的科研項目,，很少有人去追究科研項目的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率，發(fā)幾篇面子上過得去的論文,，既方便評獎評優(yōu)評職稱,，又省去了運用于實踐的種種煩惱。正是在這樣的科研考評機制,，使一些高校教師喜歡炮制無實際意義的論文,，他們把一些還是理論層面或?qū)嶒炇壹夹g(shù)狀態(tài)的項目，拿來套取國家與地方政府的科研經(jīng)費或補貼,，甚至以此作為致富捷徑,。這種“自娛自樂”的高校科研運作模式,，助長了急功近利,、夸夸其談的科研歪風，對提升科研實力沒有多少實際價值,。
封殺弄虛作假的學(xué)術(shù)歪風,，切實提高高校應(yīng)用科學(xué)科研能力，避免國家和地方巨額科研經(jīng)費打水漂,，必須要重塑科學(xué),、嚴謹?shù)母咝,？蒲袡C制，對投資體系與評價指標進行必要改革,，由“論文崇拜”導(dǎo)向轉(zhuǎn)向?qū)嵺`,，讓每一筆投出的科研經(jīng)費“物有所值”。
 |
- 2009-10-13科研世界第五 重量更要重質(zhì)
- 2009-10-13偽專家掐架讓公眾誤判了中國科研能力
- 2009-10-13論文數(shù)量等同科研能力是偷換概念
- 2009-10-01高?？蒲心芰κ澜绲谖逭l說了算
- 2009-08-31科研儀器“樂得”閑置逍遙嗎
|
|