從另一個層面說,這個辦法出臺本身就存在著社會對“職校”的固有成見枉加到了職校退休教師的頭上了,。其理由是職校有自主收入,,而把退休、在職教師捆綁一起制定政策,。殊不知,,退休教師的待遇與學(xué)校收入絲毫沒有聯(lián)系,退休金都由國家直接劃撥,。
現(xiàn)在物價飛漲,,退休教師的那點養(yǎng)老金勉強(qiáng)度日。家里的老伴若有好工作,,兒女有出息的也就罷了,。倘若這兩邊都不濟(jì),單靠老教師這點收入,,再加上老年人體弱病多,,扯上這昏天暗地的醫(yī)療現(xiàn)狀,怎么不讓老教師們感到心酸,!
老教師們飽受思想灌輸,,就連寫信都會動輒“尊敬的領(lǐng)導(dǎo)”開頭,對本身應(yīng)有的權(quán)利卻用“討要”的口氣來求得施舍,。當(dāng)下,,上述各級政府主管部門對他們的呼吁搪塞化之?;拙€外的他們多半對時髦的網(wǎng)絡(luò)使用不甚明了,,真可謂呼告無門,訴求無路,。
職業(yè)教育也是教育,,職校教師也是老師。要說這事的不公平,,最大的體現(xiàn)就是對教育本身的認(rèn)知上,。義務(wù)教育跟職業(yè)教育的淵源如此之深,當(dāng)年許多學(xué)校硬是根據(jù)國家安排改換了“門庭”,,早在改制前退休的老師怎么跟著變了身份,,他們甚至一直都是在懵懂當(dāng)中,。因為他們相信這個國家會給他們老年應(yīng)有的保障。但是,,眼前的事實卻否定了他們參與義務(wù)教育的一段歷史,。這,怎么不讓他們備感凄涼,!
反過來說,,教育這片天,還是靠這一輩老教師打下來的,。當(dāng)年,,他們破土開荒、建校立業(yè),、含辛茹苦,、教書育人,工資微薄,,為中國義務(wù)教育立下了汗馬功勞,,現(xiàn)在怎么眨眼就不承認(rèn)了呢?
如今這個“只看廟門不看和尚”的政策,,不是實事求是的做法,,當(dāng)然不會讓這樣一個老弱群體心服口服!
![]() ![]() |
- 2009-09-17代課教師為啥拖著不給“轉(zhuǎn)正”,?
- 2009-09-18中小學(xué)教師“有編不補(bǔ)”的“小九九”
- 2009-09-15誰在讓252位教師白領(lǐng)工資,?
- 2009-09-08教師績效工資與師德掛鉤道理何在
|