有關(guān)高考改革的話題，近來又鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。據(jù)稱《中長期國家教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》已對高考改革提出了3個方案,，但隨后教育部聲稱，那只是建議版本,。
無論如何,，高考改革的目的，據(jù)稱主要是要解決考核學(xué)生的綜合素質(zhì)和一考定終身的問題,。表面上看,，這是對應(yīng)試教育的“撥亂反正”，看上去很美麗,，但其實(shí),，這是一個大陷阱。
通行了32年的高考方式,，一直屢遭詬病,，被斥為應(yīng)試教育的罪魁禍?zhǔn)住,！胺謹(jǐn)?shù)至上”、“高分低能”等指責(zé),，成為高考無法承受之重,。于是，改革勢在必行,，重視素質(zhì)教育等呼聲,，漸漸成為主流民意。高考改革的方向,，正朝著如下幾項(xiàng)疾馳而去：“文理不分科”,、“弱化一考定終身”、“錄取需參照學(xué)生高中學(xué)業(yè)水平考試成績和綜合成績”、“增加高校對考生錄用自主權(quán)”等等,。
然而,，細(xì)細(xì)思量，目前的高考方式雖然有其弊端,，但它卻擁有其他方式無可比擬的優(yōu)越性,，那就是客觀、公正,、公平,。分?jǐn)?shù)面前，人人平等,。富家子弟與貧苦學(xué)子,，站在相對平等的起跑線上。
一旦高考改革了,，不再“一錘定音”了,，可以參考所謂的“綜合素質(zhì)”了，甚至讓高校自主招生了,，那么,，其帶來的第一個變化就是，客觀評判的標(biāo)準(zhǔn)弱化了,，人為主觀的因素增加了,。換句話說，高等院校在決定錄取哪位考生時,，將擁有決定權(quán),；高中學(xué)校在評定學(xué)生的綜合素質(zhì)上，將擁有話語權(quán),。通俗地說,，高校以后將可以不錄取一位690分的考生，而錄取一名660分的考生,，其理由可以是,，這位660分的考生綜合素質(zhì)更高。
分?jǐn)?shù)的絕對權(quán)威一旦失去,，人為的因素一旦有了左右學(xué)生命運(yùn)的可能性,，那么，在人情學(xué),、關(guān)系學(xué)泛濫的中國,，勢必連鎖帶來另一個變化，那就是,，家長想方設(shè)法,，“買通”高中學(xué)校的老師，以提高自己的孩子的“綜合素質(zhì)”，同時,，再“買通”高校的老師,，讓其“點(diǎn)招”。
在目前相對客觀的錄取方式下,，依然有人想方設(shè)法鉆空子,，高考移民、更改民族成分,、花錢買航模比賽名次等等,，不一而足。一旦更具主觀因素的錄取方式出臺,，誰能保證那些鉆營之徒不會挖空心思鋌而走險,？主觀因素下“潛伏”的腐敗土壤，將滋生出可怕的惡果———公正,、公平不見了,。一個猜想是，以后,，名牌高校里的窮苦人家的孩子,，將寥寥無幾。這不是危言聳聽,。
當(dāng)然,，有關(guān)部門有足夠的智慧避免這種狀況的出現(xiàn)。但這種智慧,，應(yīng)該轉(zhuǎn)化為：高考改革后的方案,，依然能夠?yàn)殇浫∨c否提供一個純客觀的標(biāo)準(zhǔn)。
 |
- 2009-08-09我國高考改革提出3種方案 或不再一考定終身
- 2009-06-17高考改革須有超越利益集團(tuán)的勇氣
- 2009-06-17擺脫文理分科應(yīng)是高考改革基本目標(biāo)
- 2009-04-28高考改革應(yīng)是“自下而上”的改革
- 2009-03-23高考改革不能總徘徊于“改而不革”
- 2009-03-05就業(yè)難折射專業(yè)設(shè)置缺陷 高考改革將是教改核心
|
|