官員,，包括一定崗位一定級別的公務(wù)員公示財產(chǎn),，是許多國家對這個群體實現(xiàn)管理的重要措施之一,。既是之一,，當然不能解決所有問題，但沒有這已被不同國家證明行之有效的措施,，要想遏制官員化公為私,、監(jiān)守自盜、吃里扒外等問題,，卻肯定不行,。對反腐敗來說，這是決然繞不過的一步,。而我國,，官員腐敗對社會利益侵蝕之嚴重，人們早就有目共睹,，正如有的評論者指出的,，在這上面最能達成共識。
邁出這一步,，現(xiàn)有體制下并不存在意識形態(tài)的障礙,，至少,，沒有哪怕勉強拿得出手的理由,。然而，即使這樣一步,，從上世紀80年代就說起,，至今已過去20多年，卻八字沒有一撇,。官員腐敗在這種無休止延宕中呈彌漫性擴散,，到了再也拖不下去的地步。
可是近年兩會上,，同一問題年年提出,，年年擱置。最大的阻力來自官員,。2007年兩會期間,，北京一閻姓區(qū)長以保護官員個人隱私為由竭力反對，其無知與蠻橫,，在官員中極有代表性,。不過，她既非前無古人,，也非后無來者,。2006年9月29日,，鄭州市政府副秘書長、鄭州市法制局局長王慶棠與網(wǎng)民在線交流,，在回應(yīng)網(wǎng)民對市長年收入的質(zhì)詢時甩出硬邦邦一句話:“市長年收入屬個人私隱,，無需向社會公開?！苯衲陜蓵?，更有省部級高官回答記者問題時反問:“為什么老百姓不公布財產(chǎn)？”2006年說市長年收入是個人隱私的是法制局局長,，今年兩會上發(fā)出令文明世界瞠目結(jié)舌最牛反問的,，是省部級高官。由此暴露出相當一部分官員不僅自私,，而且連現(xiàn)代政治文明的ABC都不了解,，尤其今年發(fā)最牛反問的高官，把這種自私和無知展示得淋漓盡致,。不料想,，經(jīng)他一反問，還真有網(wǎng)友就公布了財產(chǎn),。據(jù)報道,，針對官員的這一說法，數(shù)十位網(wǎng)友在網(wǎng)上公布個人財產(chǎn)狀況,，從月收入到房產(chǎn),，從存款到股票，從電視大小到女友數(shù)量,，全部在網(wǎng)絡(luò)上公開,。發(fā)起人說，既然有官員要求老百姓公布財產(chǎn),，就不妨先做起,。
這數(shù)十位網(wǎng)友的舉動，其情可憫,，其意可嘉,，也將了那高官一軍。然而并不合適,。公示財產(chǎn),，基于官員手握國家權(quán)力這一事實，基于國家權(quán)力本身的性質(zhì),，這是人類社會對應(yīng)著權(quán)力的本性而采取的防范措施,，完全不同于行善事或諸如“不隨地吐痰”、“不亂扔垃圾”,、“公共場所不大聲喧嘩”之類準則,，根本不是什么每個人從“我開始做起”的問題,；更不是因為官員在精神上高于平民———有記者報道高官反問時，說這樣反問是“降低了要求,，把自己等同于普通百姓”———官員跟其他人不存在精神,、品質(zhì)的高下之分，之所以他們該公布財產(chǎn),，是因為在權(quán)力系統(tǒng)之內(nèi),。而公開自己財產(chǎn)狀況的網(wǎng)友并不在國家權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)，不存在利用手中權(quán)力搞腐敗的條件,。作為平民,，財產(chǎn)狀況屬于受法律保護的隱私，官員要求公開,，純屬無理取鬧,、胡攪蠻纏；相反,，官員掌握著管理,、控制、支配社會資源的權(quán)力,，如果以權(quán)謀私,，損害的是全民的利益。既然占據(jù)了這樣的位置,，其財產(chǎn)狀況就不再屬于個人隱私,，而是人們據(jù)以判斷其清廉與否的重要指標，民眾要官員公開財產(chǎn),，天經(jīng)地義,。這個關(guān)系不能錯位,。
因此,，幾個月前有人因為筆者一篇文章批評某些省市在全球金融風(fēng)暴帶來的經(jīng)濟困境中為公務(wù)員逆勢加薪、加補貼,，要我公開收入,，基于這不能錯位的關(guān)系，我回應(yīng):“很樂意滿足這種好奇心,，可是不能壞了文明世界通則———掌握或靠近公權(quán)力的人公布收入,。鑒于有此通則，如果要求我公布收入的是公務(wù)員,，那么這樣的公務(wù)員連究竟誰該公布誰不該公布都不知道,，單憑這一點，就不夠格,?！弊鞔嘶貞?yīng)時,，真還沒想到時隔不久，有高官在兩會上會反問“為什么老百姓不公布財產(chǎn)”,，更沒想到有網(wǎng)友在網(wǎng)上公布財產(chǎn)狀況,。但網(wǎng)友舉動雖不合宜，卻是義舉,，激起的波瀾使官員財產(chǎn)公開問題從剛結(jié)束的兩會延續(xù)下來,，成為全社會討論的公共問題。而且,，他們的率先公開之舉折射了不可小覷的社會情緒:官員公開財產(chǎn)狀況的問題不能拖了,。
這個問題以無比的迫切性擺在了全社會面前，最近,，中紀委也表示正在論證“官員財產(chǎn)公示”,，全社會期盼的事終于露出一絲光亮。然而,，近日主流媒體連連載文,，指官員財產(chǎn)公開不能操之過急，說存在諸多困難,，條件不成熟就強制申報,，會引起強烈反彈，等等,?？墒牵袊嗽谶@類問題上哪里操之過急,！實在是太有耐心,，可以一等就是20多年。漫長的等待并沒有等來所謂條件的成熟,。相反,，官員群體不僅越來越抗拒———有人大代表就此做過調(diào)查，接受調(diào)查的官員反對財產(chǎn)公示的比例高達97%以上,，抵觸情緒更普遍,；而且，官員的私欲和特權(quán)意識在近20多年間越來越膨脹,，腐敗呈越反越腐之勢,，這一趨勢還伴著越來越緊密、越來越難以撼動的自利型聯(lián)盟的出現(xiàn),。這個事實告訴人們,，這一步早晚得走，早走比晚走好。現(xiàn)在走,，已經(jīng)比過去困難,，但再不邁出這一步，恐怕就更困難了,。
邁這一步,，無疑有不少難題要克服?？墒?，扒人房屋、圈人土地,、從百姓口袋里掏錢,，哪樣不難？再多難題不也都一一迎難而上了,？而官員財產(chǎn)公示的最大難題莫過于官員的抵觸,、反彈?？墒墙o官員的時間足夠多了,，人們等待的時間足夠長了，只在乎官員反彈,，就不怕已經(jīng)等了20多年的人民強烈反彈,？
抵觸、撂挑子,，都會有的,，但天塌不下來。不愿公開,，那辭職吧,！在這個問題上，不是現(xiàn)在要不要做,，而是我們這個社會是不是還姑息得起,！
（作者系知名學(xué)者）
- 2009-03-17網(wǎng)民“財產(chǎn)公示”沒有示范性
- 2009-03-09官員財產(chǎn)公示別怕時機不成熟
- 2009-03-09官員財產(chǎn)公示能否給出立法時間表
|
|