前不久,，某官員在面對(duì)記者關(guān)于“官員財(cái)產(chǎn)公示”的提問時(shí),，提議“先讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)”。近日,，有網(wǎng)友發(fā)帖《本人向全社會(huì)公示個(gè)人財(cái)產(chǎn)》引起關(guān)注,，網(wǎng)友積極響應(yīng)，紛紛曬自己的財(cái)產(chǎn),，期盼官員也能后來跟上,，“我們公布了，就等你們了”,。(見本報(bào)今日A23版)
??? 此前，某官員反問：“為什么不讓老百姓公布財(cái)產(chǎn)?”讓民眾在啼笑皆非中感到無奈,，于是網(wǎng)民惡搞“財(cái)產(chǎn)公示”,，雖然玩得饒有趣味，卻不具示范性,。
這些網(wǎng)民的“財(cái)產(chǎn)公示”,，缺乏完整的個(gè)人信息，他們姓甚名誰,、家在何處,、聯(lián)系方式等，外界無從得知也無從查證,。莫看這只是一個(gè)小小的“漏洞”,，卻與財(cái)產(chǎn)公示制度有天壤之別。后者得以存在的關(guān)鍵,，就在于公示者的所有信息都要真實(shí)并公開,，外界才能監(jiān)督。
其實(shí),，這些網(wǎng)民玩的并非新鮮花樣,，而是早已流行的“曬財(cái)產(chǎn)”。如果按照“對(duì)等原則”,，隨便哪一個(gè)官員,，只要在匿名狀態(tài)下跑到網(wǎng)上“曬財(cái)產(chǎn)”，難道就算“財(cái)產(chǎn)公示”了嗎?網(wǎng)上并不缺乏這種“財(cái)產(chǎn)公示”,，但這與官員財(cái)產(chǎn)公示制度絲毫無關(guān),。
官員財(cái)產(chǎn)公示制度是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及許多嚴(yán)肅的法律問題,，比如一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是：在個(gè)人信息保護(hù)法律未出臺(tái)之前,，官員個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)都公開了,，萬一被不法分子盯上，如何保護(hù)官員的合法利益?解決不了這類法律問題,，財(cái)產(chǎn)公示制度必然遭到公職人員的反對(duì),，這與他們是否腐敗無關(guān)。最新一期《瞭望》周刊也提到,，接受調(diào)查的官員97%對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”持抵觸情緒,。對(duì)這個(gè)調(diào)查結(jié)論，我們需要看清的關(guān)鍵之處是：不只腐敗分子才“抵觸”,，由于個(gè)人隱私尚缺乏法律保護(hù),，大部分官員都有“抵觸”。而這種“抵觸心理”,，不能僅靠強(qiáng)調(diào)“義務(wù)”消除,，也不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)友惡搞而消除，只能有賴于相關(guān)法律法規(guī)的完善,。
|
|