偏差之三：將群眾不信任政府的問(wèn)題歸罪于媒體，不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)正面宣傳

時(shí)下,，可以說(shuō)政府信任度不高,，官員形象不好，但是如何解釋和解決這個(gè)問(wèn)題,，分歧很大。有一些官員,，把這些問(wèn)題歸罪于媒體的負(fù)面報(bào)道,，指責(zé)媒體敗壞了官員的形象，損害了政府的公信力,，因此,，要求媒體多表?yè)P(yáng)贊美官員和政府。這種想法是很是有問(wèn)題的,。從媒體傳播規(guī)律來(lái)說(shuō),，用一句最通俗的話來(lái)說(shuō)，即“壞消息就是好新聞”,。因此,，媒體天然地更關(guān)注官員的負(fù)面行為和政府中的不良表現(xiàn)，西方把媒體的這個(gè)特點(diǎn)稱為“扒糞”,。從表面上,，這種“扒糞”確實(shí)有傷官員形象。媒體對(duì)于政府來(lái)說(shuō),，其關(guān)系可謂“如影隨形”,。官員形象不好，根子在官員,。官員如果想避免負(fù)面報(bào)道,，最重要的是避免負(fù)面行為。一個(gè)健康的政府體制,，不能依靠媒體的廉價(jià)贊美來(lái)維持信任,，而應(yīng)該經(jīng)得起媒體、公眾的監(jiān)督,，甚至挑剔,。靠控制媒體來(lái)營(yíng)造的政府良好形象是虛妄的,。

公眾對(duì)政府的信任,，大致可從兩個(gè)角度看，如果集中在官員本人作風(fēng)、能力方面,，可以歸為社會(huì)信任;如果集中于政府規(guī)則制度方面,，則屬于政治信任。一般來(lái)說(shuō),，如果在基層解決不了的問(wèn)題到高層上訪,，基本上可以說(shuō)群眾對(duì)于這個(gè)政府體系還是有信任的，或者說(shuō)政治信任還沒(méi)有動(dòng)搖,。問(wèn)題在于,，如果上訪者到了最高層，問(wèn)題依然得不到解決,，甚至結(jié)果更糟糕,，那可能就要引起對(duì)于整個(gè)政府制度的信任。政治信任一旦出現(xiàn)問(wèn)題,，就會(huì)在體制外尋找解決渠道,，到那個(gè)時(shí)候問(wèn)題就變得嚴(yán)重，可以說(shuō)問(wèn)題就被政治化了,。因此,，鞏固確立群眾的信任，需要在增強(qiáng)制度的信任上下功夫,。不論是中國(guó)改革自身的經(jīng)驗(yàn),，還是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，都說(shuō)明,，監(jiān)督基層政府應(yīng)該主要依靠民眾,。這就需要擴(kuò)大基層民主，擴(kuò)大有效有力的公共參與,。通過(guò)新的制度安排,，實(shí)現(xiàn)依靠民眾來(lái)約束問(wèn)責(zé)基層官員，而不是依靠上級(jí)官員把權(quán)力收走,，依靠上級(jí)官員來(lái)檢查考核,。公眾參與監(jiān)督政府的過(guò)程中，媒體是最重要最有力的渠道,。中國(guó)的改革,，如果不能走到媒體和公眾充分監(jiān)督政府的境界，則斷無(wú)成功可言?，F(xiàn)在媒體對(duì)于政府官員的監(jiān)督批評(píng),，還很不夠，還應(yīng)該更加廣泛,、更加深刻,、更加自由,。