編者按：國家信息中心預(yù)測部副研究員張茉楠近日撰文指出,，當(dāng)前,，中國經(jīng)濟最大的問題不在于經(jīng)濟增速的放緩，而在于體制性障礙對經(jīng)濟肌體的侵害,，中國經(jīng)濟需要二次體制改革,，而新一輪的改革必須從權(quán)力主導(dǎo)型市場經(jīng)濟體制入手，通過掃除體制性障礙,，為經(jīng)濟增長釋放新的活力,。

張茉楠認為,，某種程度而言，中國經(jīng)濟的黃金增長得益于改革開放,。改革開放是一場深刻的制度變革,，它為中國經(jīng)濟的增長注入了巨大的動力。上世紀80年代,，農(nóng)村改革調(diào)動了農(nóng)民積極性,，大大提高了農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率；上世紀90年代,，國企改革為中國工業(yè)發(fā)展注入了活力,；而進入WTO之后，中國的產(chǎn)品開始走向全球,。這些都反映了中國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的制度因素,。

可以說，在改革開放的促動下,，中國國民經(jīng)濟的蛋糕越做越大,，一方面市場化正在加速，但是另一方面,，原有的權(quán)力體系也更加強化,，政府干預(yù)、權(quán)力尋租,、資源壟斷正成為固化的權(quán)力體系以及權(quán)力主導(dǎo)型的經(jīng)濟模式,。馬克思曾經(jīng)使用“超經(jīng)濟強制”這一概念來描述政治權(quán)力濫用對分配關(guān)系的負面影響。在政治性權(quán)力介入經(jīng)濟活動后,，經(jīng)濟活動就背離了一般的經(jīng)濟運行規(guī)律,，掌握政治資源的一方在宏觀經(jīng)濟資源配置和微觀交易行為中獲得優(yōu)勢地位，造成“權(quán)力統(tǒng)治財產(chǎn)”的現(xiàn)象,。

權(quán)力主導(dǎo)型經(jīng)濟是中國經(jīng)濟社會矛盾的直接誘因,，分配失衡、資源錯配,、價格扭曲……讓一切市場信號失靈,。事實上，我國在初次分配中存在許多不合理的收入擴大因素,，最為突出的是各種形式的壟斷,。那些掌握著壟斷性特權(quán)、壟斷性資源的人迅速聚斂了大量的財富,。行政權(quán)力本身也是一種公共資源,。因為掌握權(quán)力的人員可以利用行政權(quán)力來干預(yù)收入分配、資源配置和各種社會經(jīng)濟活動,，通過濫用權(quán)力和尋租等行為侵害其他社會成員的利益,，發(fā)揮了巨大的財富調(diào)整力量,。