把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會主義發(fā)展統(tǒng)一起來
記 者:理論和實(shí)踐都很關(guān)注一個問題:堅(jiān)持我國的基本經(jīng)濟(jì)制度,,不搞單一的公有制已成為共識,,不會動搖,但私有化思潮一直存在,,在實(shí)踐中怎樣保證公有制的主體地位,?
衛(wèi)興華:我國是社會主義國家,,必須堅(jiān)持國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、公有制為主體,、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,,既不搞單一的公有制,又不搞私有化,。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會引起所有制結(jié)構(gòu)的變化,,公有制一統(tǒng)天下的格局自然會被打破。由于鼓勵和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,改革開放30多年來,,隨著公有和非公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公有制經(jīng)濟(jì)所占比重不斷下降,,而非公有制經(jīng)濟(jì)所占比重不斷上升,,是必然的趨勢。
在所有制結(jié)構(gòu)的變化與消長中,,堅(jiān)持公有制為主體,,就是堅(jiān)持社會主義經(jīng)濟(jì)為主體。失去公有制為主體,,就失去了社會主義經(jīng)濟(jì)制度的存在,。因此,應(yīng)重視和把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公有制和私有制消長變化所占比例的“度”的界限,。
目前,,不搞單一的公有制,已成為現(xiàn)實(shí),。無論從理論和實(shí)踐上說,,都不存在搞單一的公有制問題。但不搞私有化,,還存在問題,。改革開放以來,私有化的思潮一直在起著作用。有人根據(jù)錯誤的引證和錯解的論據(jù),,得出錯誤的論斷:宣傳我國國有經(jīng)濟(jì)不是社會主義經(jīng)濟(jì),,而非公有制經(jīng)濟(jì)才是社會主義經(jīng)濟(jì)。以此否定國有經(jīng)濟(jì)存在與發(fā)展的作用,,而主張大力發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì),。多年來,一些人大力宣傳“國退民進(jìn)”,,直到近年來還有人強(qiáng)調(diào)“國退民進(jìn)”是改革的方向,,用以高調(diào)批判“國進(jìn)民退”。其實(shí),,“國退民進(jìn)”也好,,“國進(jìn)民退”也好,都是戰(zhàn)略性和總體性的提法或口號,,都是不科學(xué)的,。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,是轉(zhuǎn)變我國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式,,不能重私輕公,,損害社會主義公有制經(jīng)濟(jì)。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)應(yīng)包括堅(jiān)持憲法所規(guī)定的在所有制結(jié)構(gòu)中以公有制為主體,、國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),,“保障國有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展”。忽視和否定國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位和作用,,就是忽視和否定社會主義經(jīng)濟(jì)的地位和作用,。當(dāng)然,這要以搞好搞活國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)為前提,。
記 者:上述三個方面問題,,體現(xiàn)了您對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變獨(dú)到而深入的理論思考。對這一理論問題,,從實(shí)踐的角度我們應(yīng)注意什么,?
衛(wèi)興華:當(dāng)一個問題成為熱門問題的時候,容易產(chǎn)生片面性,,需要冷思考,。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式要擴(kuò)大內(nèi)需,提高中低收入者的收入水平,,鄧小平同志講的社會主義本質(zhì)既包括生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn),,又包括價值標(biāo)準(zhǔn),我們要朝著共同富裕的道路前進(jìn),,提高低收入者工資水平,,縮小收入差距,。近年來,有的人一年收入6000多萬,,有的人月收入千余元,,對這些問題要給予應(yīng)有的關(guān)注。中央和理論界提出提高職工勞動報(bào)酬在國民收入中所占比例,,提高低收入者工資水平,,是非常正確的。但是當(dāng)這個問題成為熱門話題時,,不要片面熱炒。我們剛解放,,共產(chǎn)黨取得政權(quán)以后,,按照“公私兼顧,勞資兩利”的原則,,既要減輕對工人的剝削,,但是也要給資本留下適當(dāng)利潤。此外,,在談到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的時候,,把集約型增長方式等同于內(nèi)涵式發(fā)展,把粗放型增長方式等同于外延式發(fā)展,,是不正確的,。外延式發(fā)展是通過擴(kuò)大生產(chǎn)場所和生產(chǎn)的規(guī)模以擴(kuò)大產(chǎn)量,內(nèi)涵式發(fā)展是在原有的場所和條件下,,通過提高效率擴(kuò)大產(chǎn)量,,我們要集約型增長,不要粗放型增長,,而集約型增長方式既需要內(nèi)涵式發(fā)展,,也需要外延式發(fā)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不僅包括經(jīng)濟(jì)增長從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,,也包括新建高科技產(chǎn)業(yè)部門和自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)部門的外延式發(fā)展,。
記 者:謝謝您接受我們的采訪。(記者 王 梅 蔡慶悅)
- 2010-08-04王建國:積極平穩(wěn)推進(jìn)高考改革
- 2010-08-03劉源:為什么要改造我們的文化歷史觀
- 2010-08-03不能輕言“低工資時代結(jié)束”
- 2010-08-03怎么看國外對中國的議論
- 2010-08-03公職人員緣何成為網(wǎng)絡(luò)弱勢群體,?
|