近一個(gè)時(shí)期,,為了使普通職工低于公務(wù)員,、更低于壟斷行業(yè)就業(yè)人員工資的局面得到有效控制和治理,國(guó)務(wù)院已責(zé)成有關(guān)部門(mén)正在抓緊制定提高職工工資水平的相應(yīng)方案,。同時(shí),,又有媒體連續(xù)報(bào)道,,上海廣州深圳因工資較低問(wèn)題而出現(xiàn)民工荒。加上富士康等大企業(yè)近日放言要大幅度增加職工工資這些網(wǎng)上信息的傳播等等,,以至于產(chǎn)生了這樣一種輿論,,認(rèn)為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中所出現(xiàn)的所謂“低工資時(shí)代”即將結(jié)束。為此,國(guó)外媒體也發(fā)表了大量的相關(guān)評(píng)論,。在這種社會(huì)公眾的心理期待與輿論造勢(shì)形成的巨大社會(huì)壓力下,,冷靜觀察似乎已不復(fù)存在。那么,,中國(guó)是否已經(jīng)真正到了結(jié)束低工資狀況的最終時(shí)限了呢,?
筆者以為,要回答這個(gè)問(wèn)題,,最好的分析方法就是“排除法”,。換句話(huà)說(shuō),就是把造成低工資狀況的成因一一加以排查,。如果成因可以一一排除,,那么結(jié)論自然可以脫穎而出。反之,,則結(jié)論必然相反,。
眾所周知,工資,,從形式上看,,是指勞動(dòng)者付出勞動(dòng)以后,以貨幣形式得到的勞動(dòng)報(bào)酬,。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),,工資是指用人單位依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和勞動(dòng)關(guān)系雙方的約定,以貨幣形式支付給員工的勞動(dòng)報(bào)酬,。而中國(guó)的低工資水平則是指在既定社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展水平下,社會(huì)工資總額占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例很小,,以至于出現(xiàn)了社會(huì)平均工資處于一個(gè)很低水平的現(xiàn)狀,。當(dāng)然,造成中國(guó)低工資水平的原因很多,。那么,,個(gè)中緣由到底是什么呢?有人從中國(guó)傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)之殘留影響加以分析,;有人從法律制度不完善,、職工的自我保護(hù)意識(shí)淡薄等方面來(lái)分析;也有人是從企業(yè)文化中的道德層面加以剖解,,不一而足,。但筆者以為,最主要的還是由下面這三個(gè)原因造成,。
其一是勞動(dòng)力市場(chǎng),。一般來(lái)說(shuō),勞動(dòng)力市場(chǎng)的價(jià)格即工資是由勞動(dòng)力的供求關(guān)系決定的,。勞動(dòng)力的供大于求工資就會(huì)下降,;供小于求就會(huì)上升,。中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富,城市化進(jìn)程的加速使上億農(nóng)村勞動(dòng)力從土地的束縛中“解放”出來(lái),,涌入各大中城市,,以至使中國(guó)的勞動(dòng)力大軍處于明顯的供大于求的狀態(tài),這就必然導(dǎo)致工資一直維持在較低水平,。同時(shí)也勿庸諱言,,中國(guó)目前的工會(huì)在真正維護(hù)職工或普通工人的利益方面,作用還十分有限,,還沒(méi)有形成有效代表雇員與雇主進(jìn)行工資福利待遇談判的局面,。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上,中國(guó)普通勞動(dòng)者更多的是處于不平衡的弱勢(shì)地位,。如果他們不接受這種低工資待遇,,隨時(shí)會(huì)由別人來(lái)代替。所以,,勞動(dòng)者“委曲求全”地接受現(xiàn)行工資水平是勞動(dòng)者在勞動(dòng)力供大于求的總趨勢(shì)下的一種無(wú)奈選擇,。按照當(dāng)初“十一五”規(guī)劃《綱要》的測(cè)算,時(shí)至今年,,我國(guó)勞動(dòng)力總量將達(dá)到 8.3億人,,城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力供給 5000萬(wàn)人,而從需求情況看,,勞動(dòng)力就業(yè)崗位預(yù)計(jì)只能新增4000萬(wàn)個(gè),。這就是說(shuō),勞動(dòng)力供求缺口將達(dá)1000萬(wàn)左右,??梢?jiàn),勞動(dòng)力供大于求的矛盾不但依然存在,,而且無(wú)疑會(huì)使工資上漲造成巨大的壓力和新的不確定性,。
其二是中國(guó)的工資結(jié)構(gòu)體系不完善。目前中國(guó)的工資享有者大約可分為三部分:一部分主要是企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,,這部分人一般是實(shí)行高額年薪制,;另一部分是公務(wù)員及相關(guān)行政人員,這部分人的工資一般由基本工資和獎(jiǎng)金組成,,獎(jiǎng)金比重較大,;還有一部分,也就是占絕大多數(shù)的普通職工,,他們的工資就是基本工資,,獎(jiǎng)金只占很少一部分。這種工資結(jié)構(gòu)為收入差距留下了巨大的空間,也成為國(guó)家調(diào)節(jié)工資收入差距的盲點(diǎn)和難點(diǎn),。如何以國(guó)家財(cái)力公平而有區(qū)別地解決這三部分工資享有者的勞動(dòng)報(bào)酬,,直接地而不是間接地提高低工資者的收入,至今仍是各級(jí)政府亟待破解的難題,。
其三是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不均衡性,。從一般發(fā)達(dá)國(guó)家所經(jīng)歷過(guò)的從低工資到高福利(包括高工資)的發(fā)展軌跡分析,我們可以看到,,其出現(xiàn)轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn),,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)以及隨之而來(lái)的職工文化素質(zhì)與勞動(dòng)技術(shù)和技能的提高。換言之,,就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,。這種轉(zhuǎn)移并不是一曲“歡樂(lè)頌”,而是意味著產(chǎn)業(yè)的淘汰和勞動(dòng)者技術(shù)與素質(zhì)的提升,。顯然,,淘汰勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國(guó),還僅僅是一種愿景,。它的現(xiàn)實(shí)路徑只能是使這類(lèi)產(chǎn)業(yè)從相對(duì)發(fā)達(dá)的東部向相對(duì)落后的中西部的轉(zhuǎn)移,,僅此而已!而這種轉(zhuǎn)移在目前只會(huì)延續(xù)而不是迅速改變低工資狀態(tài),。
通過(guò)對(duì)以上造成中國(guó)低工資狀況三大成因的剖折可以看出,,這些成因的基本內(nèi)涵目前并沒(méi)有從根本上得以改觀,特別是在未來(lái)幾年中國(guó)勞動(dòng)力的供求關(guān)系仍不會(huì)有明顯的變化,,供大于求的局面仍會(huì)繼續(xù)存在,。盡管中國(guó)政府正在力圖采取強(qiáng)有力的措施來(lái)干預(yù)工資,提高工資水平,,但由于包括調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的所有的宏觀調(diào)控政策都具有一定的“時(shí)滯性”,,工資改革方案從制定到獲得效果還必須經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間,因此,,中外媒體現(xiàn)在就輕言中國(guó)的“低工資時(shí)代結(jié)束”顯然還為時(shí)尚早。
本文行至到此,,傳來(lái)如下消息,,稱(chēng)陷入“跳樓門(mén)”的富士康,眼下仍是中國(guó)各地方政府爭(zhēng)相拉攏的“香餑餑”,。某華北大城市希望富士康北遷到該地建廠,。據(jù)說(shuō),可吸納當(dāng)?shù)厥S鄤趧?dòng)力10萬(wàn)人,。與此同時(shí),,某華中大省也期望富士康能到該省,原因無(wú)出其右,也是可以為30萬(wàn)人提供就業(yè)機(jī)會(huì),。盡管此消息尚需進(jìn)一步核實(shí),,但業(yè)界人士則一針見(jiàn)血地指出:富士康如若“北遷”,其最主要的目的就是要盡快降低工資可能上漲帶來(lái)的成本壓力,。我們把這句行話(huà)“翻譯”成老百姓聽(tīng)得懂的話(huà)就是,,富士康要找個(gè)勞動(dòng)力工資出得少的地方,接著干,!富士康之所以能有這般脫身之術(shù),,歸根結(jié)底仍是要鉆中國(guó)勞動(dòng)力供大于求的空隙。這就再一次證明:今天中國(guó)的普通勞動(dòng)力還沒(méi)有脫離低工資的苦澀,。為爭(zhēng)取分配公平和為勞動(dòng)者權(quán)益而奮斗的諸君,,仍須努力啊,!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-03怎么看國(guó)外對(duì)中國(guó)的議論
- 2010-08-03公職人員緣何成為網(wǎng)絡(luò)弱勢(shì)群體,?
- 2010-08-03優(yōu)秀縣委書(shū)記是這樣產(chǎn)生的
- 2010-08-03對(duì)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度幾種誤讀的解析
- 2010-08-03汪玉凱:行政體制改革趨勢(shì)前瞻
|