國際社會對華積極正面的評論日漸增多，但也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，對中國的消極或反面議論依然充斥國際輿論,，尤其在西方輿論中。主要表現(xiàn)為三種偏差,。一曰“看不慣”,，二曰“看不透”，三曰“看不全”
改革開放以來,，我國發(fā)生了震驚世界的巨變,，正以嶄新的面貌出現(xiàn)在國際舞臺上。我國的一舉一動,，都會引起國際的關(guān)注,。國外對中國的評論也是連篇累牘,，多于牛毛。怎么看國外這些言論,，甚有必要深究一番,。
伴隨著中國崛起的進(jìn)程,，國際上一直議論紛紛,，從未間斷。敬佩贊揚者居多,，批評指責(zé)者也不少,。特別在西方輿論中，形形色色的奇談怪論此伏彼起,，各種各樣的雜聲噪音不絕于耳,。說起來，這種現(xiàn)象其實也不奇怪,。
作為國際輿論的客體,，中國具有三大特點。一是擁有世界五分之一的人口,，二是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,，三是中國特色的和平發(fā)展道路不斷取得成功。而作為國際對華輿論的主體,，則是近200個不同的國家和地區(qū),，是類別繁雜的眾多個體和不同階層。他們對中國的立場觀念,、利益考慮,、觀察角度、認(rèn)知深淺,、評議水平不盡一致,，態(tài)度和看法自然是千差萬別，莫衷一是,。只要認(rèn)真觀察一下世界各國特別是西方國家的臺灣輿論,，不難發(fā)現(xiàn)他們對本國政府和社會議論也是褒貶不一，五花八門,，有些甚至相當(dāng)刻薄尖銳,。簡言之，如此復(fù)雜的國際輿論主體,，面對中國這樣一個特色鮮明的客體,，議論紛亂雜呈也算是正常現(xiàn)象了,。
這些年來,，隨著中國對外開放的擴(kuò)大以及與世界交流的加強(qiáng),，國際社會對華積極正面的評論日漸增多。但也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),，對中國的消極或反面議論依然充斥國際輿論,，尤其在西方輿論中。主要表現(xiàn)為三種偏差,。一曰“看不慣”,，二曰“看不透”，三曰“看不全”,。
“看不慣”中又有兩種情況,。一些頑固堅持冷戰(zhàn)思維的人，總是以社會制度和意識形態(tài)的異同劃線,，對中國懷有根深蒂固的敵意和偏見,。在他們眼目中，社會主義的中國是“異類”國家,，是他們的“競爭對手”和“潛在敵人”,。中國越是發(fā)展壯大，他們越是恐懼不安,，總要千方百計破壞,、遏制中國的發(fā)展，詆毀,、歪曲中國的形象,，想方設(shè)法地“妖魔化”中國。他們?nèi)藬?shù)不多,，反華,、誣華的能量卻不小。國際上那些所謂“中國威脅”的種種謬論,，基本是由這類人制造和散布的,。就他們來說，對這個不是一般的“看不慣”,，而是出于本能的敵視,。
另有一些人，也許不全是對中國心懷“惡意”,，但卻偏執(zhí)地認(rèn)為,，只有他們那一套制度、觀念,、模式最正確,、最優(yōu)秀，是各國都應(yīng)效仿的“普世真理”,。這種人固執(zhí)地用自己的“標(biāo)準(zhǔn)”衡量中國的一切,，總覺這也不好,，那也不是，什么都“看不慣”,。而且像教師爺一樣對中國評頭論足,，指手畫腳，說三道四,。尤其在中國以不同于西方的模式取得發(fā)展成功,，并一個個超越一些發(fā)達(dá)國家的時候，他們更加感到失落,、緊張和憂慮,。有了抵觸情緒,，難免要發(fā)點牢騷,，施些壓力，不停地指責(zé)抱怨,，要中國分擔(dān)更多國際責(zé)任,。
那些對中國“看不透”的人，大都是對中國缺乏最基本的了解和最起碼的知識,，既不知曉中國的歷史淵源,、文化傳統(tǒng)、道德繼承和人文特性,，又不了解中國政治,、經(jīng)濟(jì)、社會等各方面的現(xiàn)實情況,，更不清楚中國發(fā)生的深刻變化,。這本有情可原，只需下點調(diào)研功夫即可,。然而,，他們中許多人卻不肯這么做，而是對中國妄加猜疑,，或主觀臆想,，或道聽途說，或偏聽偏信,，或人云亦云,，聽風(fēng)就是雨，對中國的事物亂加評論,，再隨意扣上一頂“不透明”的大帽子,。
有些人看中國宛如瞎子摸象，只見樹木不見森林,。他們往往以點代面,，以偏蓋全,，抓住點皮毛，就草率做判斷,，下結(jié)論,，結(jié)果給中國勾畫出一幅不全面、不完整,、不準(zhǔn)確甚至歪曲的現(xiàn)象,。
從根本上看，“看不透”和“看不全”兩種偏差并非頑疾絕癥,，只要認(rèn)真進(jìn)行“治療”和“調(diào)理”,，情況總會逐步改善。對這些人,，我們要創(chuàng)造條件讓他們對中國看得更清楚更全面一些,。即使有些偏見，也可靠事實說話,，使他們在真理面前逐漸改變,。
對那些“看不慣”的人，雖然也需做工作,，但徹底改變他們也難,。有兩種因素是不易改變的，一是意識形態(tài),，二是現(xiàn)實利益,。在這兩種因素驅(qū)使下，這些人長期以來對中國的態(tài)度和看法既失公允,，也缺道德,。
凡此種種，對我們中國人來說,，都不是什么新鮮事,。中共成立近90年，新中國建立60多年,，這類對華不友好,、不公正、不客觀的國際輿論實在經(jīng)歷得太多太久,。只是不同時期,，花樣翻新，制造出“新”說法和“新”論點,。對這種議論,，我們既不能置之不理，要及時加以澄清批駁，以免謬論流傳,，損害我國形象,；也不必過于在意，把這類議論當(dāng)成什么大事,。首先,，他們是個別或少數(shù)人的言論，并不代表廣大民意,。其次,，嘴長在這些人的身上，筆握在他們的手中,，多少年來都是這樣,，如此而已。我們越是在意,，他們越會得意洋洋,，越發(fā)肆無忌憚。坦率講,，中外古今,，從沒有一個國家是被“罵”垮的。只要我們發(fā)展成功,，真理在握，切實維護(hù)我國根本利益,，這些荒誕的議論也難奈我何,。
國外對我國的種種議論，我們都需保持清醒頭腦,，褒貶都聽,，理性對待。對有些好話,，也要全面分析,，不能全都喜滋滋的，信以為真,。對某些批評言論,，更要冷靜考慮，從中吸納對我中肯有益的內(nèi)容,。
英國諺語說：“無論叫什么其他名稱,，玫瑰都是照樣馨香”。事實勝于雄辯,。只要我們把自己的事情辦好,，堅持創(chuàng)建和諧世界的理念，我國就會巍然屹立于世界,，放射出中華民族的燦爛光輝,。
?
- 2010-08-02甄炳禧：美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及前景
- 2010-08-02李稻葵：未來十年還是黃金發(fā)展期
- 2010-08-02竹立家：改革的“道具化”正在延誤改革
- 2010-08-02楊宜勇：如何穩(wěn)定和擴(kuò)大中等收入者群體
- 2010-08-02巴曙松：樓市調(diào)控不會引發(fā)經(jīng)濟(jì)“二次探底”
|
|