久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 理論頻道> 群言薈萃 > 正文
社會(huì)公平究竟誰(shuí)說(shuō)了算
zs-bk.com?2010-07-19 17:24? 盧周來(lái)?來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

近年來(lái),社會(huì)不公平已經(jīng)成為老百姓最為痛恨的現(xiàn)象,。溫家寶總理認(rèn)為“社會(huì)不公已經(jīng)威脅到社會(huì)穩(wěn)定”,。但總有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家站出來(lái),用所謂的“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”或“研究成果”,,提出類似“中國(guó)貧富差距被人為夸大了”這樣的結(jié)論,;甚至有學(xué)者還公開(kāi)發(fā)文認(rèn)為:“老百姓是因?yàn)楣接^不正確導(dǎo)致認(rèn)為社會(huì)不公平,當(dāng)下中國(guó)比歷史上任何時(shí)期都要公平,?!彼裕P(guān)于社會(huì)公平與否到底由誰(shuí)評(píng)價(jià),?對(duì)這一問(wèn)題的回答就非常重要了,。

據(jù)考證,在西方哲學(xué)界,,亞里士多德首次對(duì)于公平與正義之間的關(guān)系作了辨析,。他認(rèn)為,法庭嚴(yán)格依據(jù)法律做出的判決,,是符合正義的判決,,因?yàn)榉杀旧硎且粋€(gè)有秩序的社會(huì)賴以建立的前提。也就是說(shuō),,正義與否,,是指是否符合這個(gè)國(guó)家的“成文法”即各種正規(guī)法律的規(guī)定。但是,,在某些情況下,,正義的判決卻可能是不公平的。在這里,,公平是指判決的結(jié)果符合這個(gè)社會(huì)的“習(xí)慣法”,,即符合公眾的常識(shí)、道德與良知,。例如,,一個(gè)在街頭行將餓斃的流浪漢,為了活下去而搶了店鋪里的一些食品,。從法律的角度這是違法的,,應(yīng)該受到懲罰;所以依據(jù)法律對(duì)其予以懲罰是合乎正義的,,然而,,這種判決卻不公平,因?yàn)樯鐣?huì)并沒(méi)有盡到互濟(jì)的義務(wù)才造成這個(gè)流浪漢的犯罪,。在這種情況下,,亞里士多德認(rèn)為,,公平是高于正義的,必須通過(guò)公平的理念來(lái)對(duì)法律的判決做出某種矯正,。所以,,本來(lái)依據(jù)“搶劫罪”必須判10年監(jiān)禁的,現(xiàn)在就需要根據(jù)“公平”原則輕判,,比如5年或3年,。

關(guān)于公平的這一法哲學(xué)思想,在經(jīng)濟(jì)思想史上其實(shí)也有體現(xiàn),。世界銀行2006年年度報(bào)告《公平與發(fā)展》寫道,,從上世紀(jì)70年代開(kāi)始,一批有影響力的經(jīng)濟(jì)思想家,,如約翰·羅爾斯,、阿馬蒂亞·森、羅納德·德沃金和約翰·羅默爾,,在各自領(lǐng)域都對(duì)社會(huì)公平研究做出了獨(dú)到而重要的貢獻(xiàn),。盡管他們提出的社會(huì)公平理論在一些重要方面存在差異,但其彼此之間也存在很多共通之處,。其中,,最大的共通之處應(yīng)該是:他們似乎都在不同程度地訴諸于哈桑伊提出的“無(wú)知之幕”(veil of ingorance)的理論。這一理論認(rèn)為,,判斷一個(gè)社會(huì)資源分配是否公平,,只要問(wèn)一問(wèn)那些并不知道自己社會(huì)處境的社會(huì)成員就可以了,。換言之,,即使是處于“無(wú)知之幕”的背后,社會(huì)上絕大多數(shù)人仍然同意的資源分配才是公平的,。對(duì)此,,我經(jīng)常舉這樣的例子:我們常在馬路上遇見(jiàn)兩個(gè)人爭(zhēng)吵,其中受了委屈的一個(gè)常會(huì)說(shuō):“我們隨便拉個(gè)人來(lái)問(wèn)問(wèn),,看到底誰(shuí)在理,。”所謂“隨便拉個(gè)人問(wèn)問(wèn)”,,也是說(shuō)不需要這個(gè)人有多少高深的專業(yè)知識(shí),,甚至不需要對(duì)這件事有多么深入的了解,憑良知與常識(shí)就能判斷公平與否,。

從上述法哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)思想的后面,,我們很容易得出這樣的結(jié)論,公平與否,,老百姓心中有桿秤,!也因此,,人民群眾應(yīng)該成為判斷社會(huì)公平與否的主體。這很符合歷史唯物主義,。這一點(diǎn)中國(guó)改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人民是看實(shí)際的”,,“人民對(duì)這個(gè)問(wèn)題感覺(jué)敏銳得很。我們上面怎么算賬也算不過(guò)他們,,他們那里的賬最真實(shí),。”

拋開(kāi)上述學(xué)理上的辯論,,僅從現(xiàn)實(shí)看,,即使中國(guó)所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)“窮經(jīng)皓首”的學(xué)術(shù)研究得出一致結(jié)論:中國(guó)當(dāng)下比歷史上任何時(shí)期都要公平,那又有什么用呢,?不斷頻發(fā)的社會(huì)群體性事件與極端事件,,對(duì)于這樣的所謂“學(xué)術(shù)研究成果”難道不是最好的反諷嗎?

所以,,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究必須尊重常識(shí),。

(作者為國(guó)防大學(xué)教授)


責(zé)任編輯:王秀欽
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交