清末修律大臣沈家本更是力陳監(jiān)獄改良:“監(jiān)獄與立法司法鼎峙而三,,縱有完備之法與明允之法官,無適當(dāng)之監(jiān)獄,,以執(zhí)行刑罰,,則改過遷善,猶托空言,?!薄氨O(jiān)獄尤為內(nèi)政外交最要之舉,。”
監(jiān)獄自古有之,。社會(huì)主義的監(jiān)獄應(yīng)該不同于人類歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過的所有監(jiān)獄形態(tài),。因?yàn)椋鐣?huì)主義的監(jiān)獄,,是人類歷史上最文明,、最先進(jìn)、最科學(xué)的監(jiān)獄,。中國共產(chǎn)黨由革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變,,中國社會(huì)由人治社會(huì)向法治社會(huì)的轉(zhuǎn)變,中國人由手段向目的的轉(zhuǎn)變,,昭示著構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)序幕的拉開,。在這樣的背景下,認(rèn)識(shí)監(jiān)獄的多重價(jià)值對(duì)科學(xué),、準(zhǔn)確的定位監(jiān)獄,、發(fā)揮監(jiān)獄的職能具有重要的意義。
當(dāng)然,,監(jiān)獄的屬性中,,從來就沒有放棄對(duì)罪犯的威懾和懲罰。而這就是監(jiān)獄最原本,、最本質(zhì)的屬性,。即使未來的監(jiān)獄高度體現(xiàn)和張揚(yáng)社會(huì)文明進(jìn)步,也仍然具有監(jiān)獄的懲罰和威懾屬性,。在這個(gè)意義上說,,懲罰和威懾是古今中外一切監(jiān)獄的目的,懲罰甚至是監(jiān)獄的“天然屬性”,,以改造人為宗旨的社會(huì)主義監(jiān)獄也概莫能外,。
我們更要看到,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),、倡導(dǎo)以人為本,、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的當(dāng)代,應(yīng)從更加廣泛,、更加科學(xué),、更加理性的視角來研究監(jiān)獄制度,把監(jiān)獄還原成為一個(gè)立體的社會(huì)結(jié)構(gòu),,參與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展與變革,,并實(shí)現(xiàn)監(jiān)獄自身由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的變遷,。應(yīng)該擺脫傳統(tǒng)的對(duì)監(jiān)獄僅僅定位于專政職能,、國家暴力的層面,,進(jìn)而從刑罰學(xué)、社會(huì)學(xué),、人類學(xué),、心理學(xué)以及法治現(xiàn)代化的多重視角來認(rèn)識(shí)監(jiān)獄、矯正罪犯,。以刑罰學(xué)的視角,,監(jiān)獄擔(dān)當(dāng)刑罰執(zhí)行的功能;以社會(huì)學(xué)的視角,,監(jiān)獄承擔(dān)了社會(huì)減壓閥的作用,;以心理學(xué)的視角,監(jiān)獄是對(duì)個(gè)性不良品質(zhì)的改善和矯治,;以法治現(xiàn)代化的視角,,監(jiān)獄是社會(huì)公平正義的平衡器。
唯其如此,,社會(huì)主義的監(jiān)獄,,才具有了現(xiàn)代法治的意義。
(作者為江蘇省監(jiān)獄局研究員)
- 2010-01-18曾蔭權(quán)譴責(zé)反高鐵暴力行為違背香港法治精神
- 2010-01-18拒絕“私了”的家屬身上有一束法治陽光
- 2010-01-18拆除“海上皇宮” 給財(cái)富指明“法治航標(biāo)”
- 2010-01-14“討薪丟腎”緣于法治“腎功能不全”
- 2010-01-12應(yīng)重視隱形法治建設(shè)
|