高志強(qiáng)今年28歲,,來自河北省景縣留府鎮(zhèn)高莊村,。高志強(qiáng)有三個孩子,老大是女兒,,今年6歲,,最小的兒子只有2歲。1月9日,,在北京打工的高志強(qiáng)向老板討要70元工錢,,被包工頭叫來的人追著捅了一刀,右側(cè)腎臟主要血管破裂,,腎臟被切除,。(1月13日《檢察日報》)
年末歲初,農(nóng)民工討薪問題和由此而發(fā)的矛盾進(jìn)入“暴發(fā)期”,。最近有媒體報道:南京農(nóng)民工討薪成功率不足兩成,;70多名農(nóng)民工在烏魯木齊遭遇討薪難……有農(nóng)民工為討薪,上過塔,,跳過樓,,投過海,甚至喝下敵敵畏,。討薪者之所以選擇暴力,、極端手段,原因之一便是維權(quán)成本過高,“程序煩瑣”和“處理時限長”也是造成原因之一,。依法討薪,,目前存在著成本過高等問題。有資料顯示:2004年,,全國農(nóng)民工被拖欠的工資約有1000億元,,而索要這1000億元欠薪,社會至少要付出3000億元的成本,。
有欠薪,,才會有討薪。企業(yè)欠薪,、農(nóng)民工討薪已成社會的痼疾,。政府及相關(guān)部門為此也下過很大的功夫來“醫(yī)治”,但形勢并不容樂觀,。每一次討薪背后都是一串串辛酸的淚,,甚至是一點點凄慘的血。法治社會需要依法討薪,。盡快將農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)工作納入法制化軌道無疑是治本之策。農(nóng)民工討薪所表現(xiàn)出來的無奈,,甚至偏激,,一方面緣于對欠薪企業(yè)的懲罰力度不夠,另一方面,,法律對保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益不夠,。眼下,企業(yè)欠薪所付出的成本太低,,以至于企業(yè)可以用克扣職工薪水來要挾,。更不正常的現(xiàn)象是,企業(yè)兌現(xiàn)了欠薪卻成了有關(guān)政府部門的“政績”,。
“討薪丟腎”緣于法治“腎功能不全”,,尤其表現(xiàn)在對欠薪企業(yè)懲治力度不夠。有政協(xié)委員呼吁增設(shè)“欠薪逃匿罪”,,以維護(hù)勞動報酬權(quán),;還有人士建議修訂《刑法》,設(shè)立“拖欠勞動報酬罪”,,以提高欠薪的違法成本,。盡管從立法的角度應(yīng)采取比較慎重的態(tài)度,但農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)是否順利步入法制化軌道,,核心問題在于健全法制,,強(qiáng)化法治功能。
- 2010-01-14討薪路上不能只有農(nóng)民工悲情的身影
- 2010-01-13農(nóng)民討薪被刀扎,牽絆出的是什么,?
- 2010-01-13誰逼農(nóng)民工“占領(lǐng)”政府討薪,?
- 2010-01-11嘲諷跳樓討薪,給福州抹黑
- 2009-12-30編外警察討薪討的是“白員”債
- 2009-12-12反恐演習(xí),假設(shè)工人討薪,?
- 2009-12-10討薪成恐怖事件
- 2009-12-10討薪成反恐演練對象背后的污名與恐嚇
|