黃憲起（中共中央黨校校委委員,、進修部主任,、教授）：我認為這部著作有如下特點：一是現(xiàn)實和理論相結(jié)合,，具有重要的理論和現(xiàn)實價值,。一部黨史,，如果從理論的角度看,，就是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在無比艱難曲折的革命、建設(shè)和改革的歷程中,，不斷地把馬克思主義基本原理同中國的實際和時代特征相結(jié)合,，不斷地實現(xiàn)和推進馬克思主義中國化，從而指導(dǎo)中國革命,、建設(shè)和改革走向勝利的進程,。這一進程仍然在繼續(xù)。不斷地推進馬克思主義中國化,，是我們黨領(lǐng)導(dǎo)革命,、建設(shè)和改革取得勝利的根本歷史經(jīng)驗?？茖W(xué)地認識馬克思主義中國化的發(fā)展規(guī)律和歷史經(jīng)驗,，對于我們今天的中國共產(chǎn)黨人來說是十分重要的時代課題。這部著作的問世,，表明了作者高度的理論使命感和理論勇氣,。二是研究的系統(tǒng)性,。馬克思主義中國化是一個大的系統(tǒng)課題，內(nèi)涵深刻,、內(nèi)容豐富，涉及馬克思主義哲學(xué),、政治經(jīng)濟學(xué),、科學(xué)社會主義、黨的建設(shè)等多個學(xué)科,。如何從馬克思主義中國化的整體和多學(xué)科的結(jié)合中對之進行研究,，這是理論界研究的重大難題，也可以說是一個重大的工程,。作者在深入研究的基礎(chǔ)上,，在結(jié)構(gòu)上采取“一總四分”的體例，這樣一個總分結(jié)合,、相互支撐,、相得益彰的結(jié)構(gòu)體系，比較好地解決了馬克思主義中國化問題在理論上系統(tǒng)地闡釋中的困難,，可見作者的匠心,。三是史論結(jié)合。從時間上看,，馬克思主義中國化是一個漫長的歷史進程,，其中呈現(xiàn)出一系列的發(fā)展階段，產(chǎn)生了毛澤東思想,、鄧小平理論,、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀等既一脈相承又與時俱進的理論成果,；從空間上看,，表現(xiàn)為在不同學(xué)科方面的一系列新成果。作者在研究的過程中,，努力按照史論結(jié)合的原則,，從歷史和理論邏輯的統(tǒng)一中來構(gòu)思框架和思路，較好地把馬克思主義中國化這樣一個極其復(fù)雜的理論進程闡釋在人們的面前,，這是一件非常不容易的理論工作,。四是學(xué)術(shù)性強。首先表現(xiàn)在作者的學(xué)風(fēng)是嚴肅和扎實的,，全書的內(nèi)容表明作者群體有著長期的潛心研究的思考和積累,，有深厚的理論功底。其次體現(xiàn)出多學(xué)科專家的優(yōu)勢,，對于馬克思主義中國化這樣一個大的系統(tǒng)課題,，某一學(xué)科的專家都很難單獨取得理論研究上的重大進展,。再就是，作者在提出和論證觀點時,，吸取了學(xué)術(shù)界大量的研究成果,，理論分析嚴謹，具有理論和學(xué)術(shù)的力量,。五是研究的創(chuàng)新性,。首先是體系上的創(chuàng)新，這樣一個“一總四分”的體系是很好的探索,；其次是方法上的創(chuàng)新,，就是史論結(jié)合，符合馬克思主義中國化的理論本性,；再就是在一系列的重要問題上提出了新的觀點和論斷,，如對馬克思主義中國化的本質(zhì)和特征的闡釋，對馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗的概括,，對馬克思主義中國化的基本規(guī)律的描述等等,。總的看,，這部著作,，為馬克思主義中國化這一黨的理論主題的研究，為夯實和拓展馬克思主義中國化這一重大理論主題的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)做出了貢獻,，是研究馬克思主義中國化這一重大理論問題的力作,，在馬克思主義中國化研究的領(lǐng)域必將有其重要的地位和影響。
- 2009-12-24李君如：在馬克思主義中國化問題上中共和蘇共有過兩次爭論
- 2009-12-11馬克思主義中國化第二次飛躍的新境界
- 2009-12-11繼續(xù)推進馬克思主義中國化的基本著力點
- 2009-12-09馬克思主義中國化第二次飛躍的新境界
- 2009-11-27田培炎：不斷推進馬克思主義中國化、時代化,、大眾化
|
|