3月11日,,我看到報章上李鴻忠同志就此事的公開回應(yīng),,感到很悲哀。堂堂地方大員對于在兩會這樣的莊嚴場合,,奪下記者錄音筆這樣的明顯失態(tài)行為,,竟然沒有一絲歉意,辯解說“我們就擔心她不是記者,,就把錄音筆拿去看看了”,。首都兩會駐地不是鄧玉嬌的家鄉(xiāng)野三關(guān),那里去年曾經(jīng)發(fā)生過動用公權(quán)力搶奪記者采訪器材,、毆打記者并逼著記者認錯的事件,。
記者問:“許多網(wǎng)民要求您向記者道歉,您怎么想,?”李鴻忠同志斷然回答“我覺得不涉及道歉”,,接著以長者的口吻寬容這位受辱女記者的莽撞:“很多年輕人剛從業(yè),也很不容易”,,“有的時候,,有一些誤解啊,像傳遞信息不很全面啊,,我看也不用(道歉),,慢慢就好了”。后面這句話,,意思完全弄反了,,似乎是記者本該向他道歉,只是因為領(lǐng)導(dǎo)同志寬容大度,,才不跟年輕人計較了,。我看這樣的表態(tài)不僅極為勉強,也缺乏共產(chǎn)黨人應(yīng)有的誠懇和誠實,。
溫家寶總理剛剛在2月27日與網(wǎng)友交談中表示:我是“公共財產(chǎn)”,,屬于人民。公權(quán)力形象和公信力屬于“公共財產(chǎn)”,,需要自覺地,、無條件地接受公眾,,特別是新聞輿論的監(jiān)督。對抗監(jiān)督,,就得鞠躬道歉,,這是立黨為公、執(zhí)政為民的原則問題,,沒有什么“慢慢就好了”的可能。此事糊里糊涂地過去,,只會拖累黨的形象,、政府的聲譽!
利用報紙監(jiān)督“公仆”
是建立正常民主生活
不可缺少的渠道
這場不該發(fā)生的爭端,,使我想起整整30年前青年廚師陳愛武批評商業(yè)部長事件,。北京豐澤園飯莊的廚師陳愛武,向《中國青年報》反映,,商業(yè)部部長王磊搞特權(quán),,吃一頓客飯交的錢還不夠買一碗湯。
- 2010-03-11最高檢檢察長:聽民聲察民意 高度重視互聯(lián)網(wǎng)輿論監(jiān)督
- 2010-03-11最高檢檢察長:聽民聲察民意 高度重視互聯(lián)網(wǎng)輿論監(jiān)督
- 2010-03-11王勝?。撼雠_接受輿論監(jiān)督規(guī)定 聽取網(wǎng)民意見
- 2009-12-31司法權(quán)威和輿論監(jiān)督應(yīng)相互砥礪
- 2009-12-30輿論監(jiān)督不是司法進步的障礙
|