編者按
改革開放40年來，中國婚姻家庭的變化是多方面的,，其影響因素亦是多元的,。值得關(guān)注的是計(jì)劃生育政策對家庭產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響,，促發(fā)了家庭關(guān)系向男女平權(quán)和代際平權(quán)方面的轉(zhuǎn)變,。計(jì)劃生育政策,，將女性從繁重的生殖勞動中解放出來,；家庭戶規(guī)?？s小,，家庭人口數(shù)減少,，女性家務(wù)勞動量減少；女性受教育程度極大提升,。無論城鄉(xiāng),，代際間的凝聚力都有所強(qiáng)化，城鎮(zhèn)中傳統(tǒng)的夫家支持系統(tǒng)正向娘家支持系統(tǒng)轉(zhuǎn)變或出現(xiàn)夫家和娘家的雙支持系統(tǒng),。
■ 佟新
改革開放40年來,，中國婚姻家庭的變化是多方面的，其影響因素亦是多元的,。值得關(guān)注的是以控制人口數(shù)量為目的的計(jì)劃生育政策對家庭產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,；其對性別關(guān)系的影響看似是意外的，但卻與全球范圍內(nèi)的第二次人口轉(zhuǎn)型的變化相關(guān)聯(lián),，正在啟動家庭關(guān)系向男女平權(quán)和代際平權(quán)方面的轉(zhuǎn)變,。
計(jì)劃生育政策將女性從繁重的生殖勞動中解放出來
隨著近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和疾病控制能力的增強(qiáng)，人類社會經(jīng)歷了以死亡率變化為基礎(chǔ)的不同的人口增長模式,。傳統(tǒng)型的人口增長模式是以高死亡率和高出生率為基礎(chǔ)的低人口自然增長率,。轉(zhuǎn)型或過渡型的人口增長模式是低死亡率和高出生率產(chǎn)生的高人口自然增長率。現(xiàn)代型的人口增長模式是低死亡率和低出生率條件下的低人口自然增長率?，F(xiàn)代型人口增長模式的出現(xiàn)被稱為第一次人口轉(zhuǎn)型,；目前正在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)的第二次人口轉(zhuǎn)型表現(xiàn)為“超低出生率”特征，人類社會已經(jīng)由死亡率變化控制的人口增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨首兓癁榛A(chǔ)的人口增長模式,，這亦被稱為“生育革命”,。
中國的人口轉(zhuǎn)型，基本上與改革開放的四十年同步,，表現(xiàn)為極快的轉(zhuǎn)型速率,。這在一定意義上表明，我國在40年中不僅經(jīng)歷了人口的第一次轉(zhuǎn)型,；且在一些大中城市正在經(jīng)歷人口的第二次轉(zhuǎn)型,。這不僅影響了我國的人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)，也影響著以撫育功能為主的家庭生活和家庭關(guān)系的變化,。與其他國家相比,，它是社會公共政策作用的結(jié)果，其適應(yīng)亦需要公共政策的支持。
總和生育率,，即每位女性平均一生可能生育的子女?dāng)?shù),。當(dāng)前中國世代更替水平為總和生育率介于2.1~2.3。在我國剛開始實(shí)行“有計(jì)劃地生育”政策的1970年,，總和生育率為5.81,；10年后的1979年，總和生育率就下降到2.75,。從人口普查數(shù)據(jù)看,，1990年總和生育率下降到更替水平，為2.17,；到2000年第五次人口普查時,，中國婦女的總和生育率為1.23。女性總和生育率在30年間從5.81下降到1.23,，每位女性一生少生了4.58個孩子,，這把女性從繁重的生殖勞動以及與生育相關(guān)的撫養(yǎng)勞動中解放出來，這使城鄉(xiāng)已婚已育女性的生育成本大幅度下降,，女性們有更多的時間和精力從事其喜歡的工作和事業(yè),，更有能力決定自己的事情，其獨(dú)立自主性亦大幅提升,。
全面兩孩政策實(shí)施后,，婦女總和生育率可能會提高至1.6~1.9之間，在這一過程中,，女性亦付出了高昂的代價(jià)：一是高比例的女性人工流產(chǎn)率,；二是出生性別比失調(diào)中的性別歧視。在嚴(yán)格一孩化的計(jì)劃生育政策下,，生育女孩可能增加性別歧視,，甚至加大離婚的可能。全面兩孩政策的實(shí)施有可能會減少出生性別比失調(diào)的問題,。但總和生育率在更替水平左右的趨勢已不可逆轉(zhuǎn),。這場以控制人口增長為目的的計(jì)劃生育政策的實(shí)施，卻導(dǎo)致了女性在家庭中以生育角色為主向以自主身份為主的轉(zhuǎn)變,。
家庭人口數(shù)減少,，女性家務(wù)勞動量減少
1982年第三次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國平均家庭戶規(guī)模為4.41人/戶,，1990年第四次人口普查則下降到3.96人/戶,，2010年降到3.10人/戶；最低時的2014年為2.97人/戶,。2015年在全面兩孩政策的作用下,，這一規(guī)模恢復(fù)到3.10人/戶。三口之家的家務(wù)勞動量相對較少,，加之社會生活條件的改善,，家務(wù)總量減少。
中國婦女社會地位調(diào)查的數(shù)據(jù)表明,，1990年城鎮(zhèn)女性的家務(wù)勞動時間為223分鐘/天；2000年為213分鐘/天,；2010年為170分鐘/天,，20年間城鎮(zhèn)女性的家務(wù)勞動時間減少了53分鐘，約1小時,；而農(nóng)村女性家務(wù)勞動時間的減少更為明顯,，從2010年的290分鐘/天，到2000年的264分鐘/天,，再到2010年190分鐘/天,，20年間農(nóng)村女性的家務(wù)勞動時間減少了100分鐘，即1小時40分鐘,。影響家務(wù)勞動時間減少的因素是復(fù)雜且多元的,，但家庭撫育人口的減少無疑有效地減少了家務(wù)勞動量。
計(jì)劃生育政策的實(shí)施有助于女性受教育程度提升
子女受教育程度的實(shí)現(xiàn),，在一定程度上依賴于家庭資源的狀況和家庭資源的分配,。傳統(tǒng)的多子女家庭，資源分配傾向男孩子是必然的,。但城鎮(zhèn)中嚴(yán)格的獨(dú)生子女政策,，使生女家庭無選擇地將資源分配給了女孩。即獨(dú)生子女政策的實(shí)施極大地改變了家庭內(nèi)部資源分配的性別模式,，由此女性獲得了受教育的權(quán)利,，在社會層面上表現(xiàn)為女性受教育程度的提升，女性人力資本大幅度提升,。
中國婦女社會地位調(diào)查表明,，城鎮(zhèn)女性平均受教育年限不斷提高：1990年女性平均受教育年限為7.8年，2000年為8.7年,，2010年為9.8年,。雖然影響女性受教育水平提升的因素很多，如普及義務(wù)教育等,。城鎮(zhèn)女性受教育年限20年提高了2年,；農(nóng)村女性平均受教育年限也在提升，從1990年的4.7年提升到2000年的8年,。
夫家支持系統(tǒng)向娘家支持系統(tǒng)轉(zhuǎn)變或出現(xiàn)雙支持系統(tǒng)
近年來,，隨著獨(dú)生子女一代已經(jīng)進(jìn)入婚育期，在生育照顧問題上我國并沒有出現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的“核心家庭孤立化”的現(xiàn)象，縱向的代際關(guān)系并未因個體化的增加而增長,；而是在經(jīng)濟(jì)壓力下更多地出現(xiàn)了家庭代際團(tuán)結(jié)的現(xiàn)象,，代際關(guān)系在資源、情感和權(quán)力分配上出現(xiàn)了兩方面的轉(zhuǎn)變,，一是從以父代為主向以子代為主的轉(zhuǎn)型,；二是從以夫系為主的撫育照顧向以母系為主的撫育照顧。
在全面兩孩政策下,，“親子一體”的情感結(jié)構(gòu)使代際間“以孝為主”的向上助力轉(zhuǎn)向“以撫育為主”的向下助力,，這種向下的代際助力有效地解決了獨(dú)生子女一代在嬰幼兒撫育上的困難。這在一定意義上增加了家庭的內(nèi)在團(tuán)結(jié),，表現(xiàn)為代際間的互惠關(guān)系得以強(qiáng)化,。學(xué)者馬春華的相關(guān)研究表明，向下的代際支持表現(xiàn)出獨(dú)生子女一代特有的“實(shí)用主義”特點(diǎn),，且具有階層分化,。
值得注意的是，在獨(dú)女家庭中,，女兒的生育以及與生育有關(guān)的照顧勞動更多地得到了“娘家媽”的支持,。母系支持系統(tǒng)在生育照顧方面呈現(xiàn)出明顯的增長態(tài)勢，傳統(tǒng)的“從夫居”意外地因“獨(dú)生子女”政策而改變,。同時,，女兒在照顧親代中的功能亦在強(qiáng)化。
（作者為北京大學(xué)社會學(xué)系教授,、博導(dǎo)） |
