中新網(wǎng)客戶端北京8月15日電(記者張尼)七夕節(jié)前夕,，北京市第二中級人民法院舉行新聞通報(bào)會(huì),，通報(bào)了涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件情況。
數(shù)據(jù)顯示,，糾紛涵蓋戀愛到結(jié)婚各個(gè)階段,，未婚同居、閃婚閃離情形多發(fā),。此外,，大額財(cái)產(chǎn)、非實(shí)物性支出的爭議日益增多,。
8月15日,，北京市第二中級人民法院舉行新聞通報(bào)會(huì),。中新網(wǎng)記者 張尼 攝
哪類糾紛最多？
記者從會(huì)上了解到,，近期,，北京二中院對近六年來審結(jié)的涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件進(jìn)行了專題調(diào)研。
2012年至2017年,，該院審結(jié)的涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件分別為20件,、18件、12件,、22件,、10件、12件,，均為二審民事案件,，案件總體數(shù)量呈平穩(wěn)態(tài)勢。
其中,，案件主要集中在離婚糾紛(66件),、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛(23件)、不當(dāng)?shù)美m紛(5件),、同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛(5件)四個(gè)案由,。
常見糾紛主要有四種情形：一是未登記結(jié)婚，要求返還財(cái)產(chǎn),；二是登記結(jié)婚,，離婚時(shí)要求返還財(cái)產(chǎn)；三是雙方父母之間要求返還財(cái)產(chǎn),；四是父母起訴子女要求返還財(cái)產(chǎn),。
案件有何特點(diǎn)？
北京二中院的調(diào)研顯示,，涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件特點(diǎn)主要集中在五方面,。
一是糾紛涵蓋戀愛到結(jié)婚各個(gè)階段，未婚同居,、閃婚閃離情形多發(fā),。在離婚糾紛案件中登記結(jié)婚未滿一年的案件為12件，占比為17.4%,，其中3件登記結(jié)婚僅2個(gè)月,；在其他類型案件中，未婚同居的16件,，占比超過53%,。
二是對訴爭財(cái)產(chǎn)性質(zhì)爭議大，父母涉訴情況多。
三是大額財(cái)產(chǎn),、非實(shí)物性支出的爭議日益增多,。統(tǒng)計(jì)案件中，傳統(tǒng)的現(xiàn)金,、首飾仍是主要訴爭財(cái)產(chǎn)載體,，90%以上的案件系通過現(xiàn)金的方式給付禮金，金額從1萬元到30萬元不等,，95%以上的案件存在給付鉆戒,、金銀首飾等情形，涉及汽車,、房產(chǎn)等大額財(cái)產(chǎn)的案件也不在少數(shù),。
同時(shí)，戀人之間的非實(shí)物性花費(fèi)也日益增多且一些數(shù)額比較大,，如旅游,、教育培訓(xùn)等，雙方對此往往爭議很大,。
四是言詞證據(jù)多，案件客觀真實(shí)還原難,。
五是矛盾尖銳,，法院調(diào)解難?；閼儇?cái)產(chǎn)糾紛不僅涉及到婚約當(dāng)事人雙方,，也涉及到雙方的家庭，有時(shí)還涉及到介紹人和親友,，具體情況錯(cuò)綜復(fù)雜,。在統(tǒng)計(jì)的案件中，主張對方騙婚的就有6件,，其中既有法律同題,，又有地方習(xí)俗和人情事理及道德評價(jià)問題，雙方當(dāng)事人對立情緒嚴(yán)重,，導(dǎo)致調(diào)解工作難做,。
糾紛產(chǎn)生原因何在？
北京二中院的調(diào)研認(rèn)為,，涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件產(chǎn)生的原因主要有四方面,。
一是因?yàn)楫?dāng)事人重事實(shí)輕法律。
中國《婚姻法》規(guī)定,，結(jié)婚須男女雙方自愿到婚煙登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記,，結(jié)婚證才是結(jié)合法婚煙關(guān)系的唯一證明。但某些風(fēng)俗卻注重以大量彩禮、鋪張的典禮儀式作為“締結(jié)婚煙”的必要條件,，男方家庭往往需要花費(fèi)大量金錢,；先辦婚禮后結(jié)婚登記現(xiàn)象比較普遍。
二是因?yàn)閭鹘y(tǒng)思想與新觀念交叉碰撞,。一方面陳規(guī)陋俗致使婚約彩禮數(shù)額隨著攀比之風(fēng)逐年抬高,，另一方面青年一代思想自由開放，在感情基礎(chǔ)尚未牢固的情況下就未婚同居,、互贈(zèng)貴重財(cái)物,，“閃婚閃離”、未婚先孕等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,。
三是法理與情理相沖突?，F(xiàn)代婚戀觀念雖然已經(jīng)發(fā)生重大變化，但在中國少數(shù)地區(qū),，人們?nèi)愿畹俟痰胤钚兄澳蟹交嘏?，彩禮不退還”的民間規(guī)則，與司法解釋中對于彩禮的返還規(guī)定存在一定沖突?，F(xiàn)實(shí)中“戀人變仇人”現(xiàn)象多發(fā),，一旦法院判決男方或女方酌情返還部分彩禮，當(dāng)事人往往抵觸情緒較大,。
四是法律規(guī)范較為簡單,。涉戀愛婚約財(cái)產(chǎn)糾紛涵蓋戀愛到結(jié)婚各個(gè)階段，糾紛涉及不當(dāng)?shù)美m紛,、同居關(guān)系析產(chǎn),、婚煙無效、婚約財(cái)產(chǎn),、贈(zèng)與合同等多種法律關(guān)系,，較為復(fù)雜導(dǎo)。而目前處理婚戀財(cái)產(chǎn)糾紛的法律規(guī)范僅有《民法總則》規(guī)定的不當(dāng)?shù)美?、《合同法》中的?zèng)與,、婚煙法及司法解釋關(guān)于婚煙、同居,、彩禮等較為簡單的規(guī)定,，面對復(fù)雜的情形，法律及司法解釋內(nèi)容略顯不足,。
如何減少此類糾紛,？
如何才能減少此類糾紛？北京二中院的調(diào)研也提出幾方面建議,。
法院建議,，首先,，要倡導(dǎo)正確的婚戀觀。加大婚姻法及司法解釋精神的宣傳,，消除人民群眾對婚約關(guān)系存在的認(rèn)識誤區(qū),，倡導(dǎo)移風(fēng)易俗，婚事簡辦,，摒棄借婚姻索取財(cái)物,、高額彩禮等不良習(xí)俗，引導(dǎo)樹立文明,、健康,、理性的婚戀觀。
同時(shí),，建議夫妻,、戀人之間對于大額經(jīng)濟(jì)來往及時(shí)作出明確約定，避免讓物質(zhì)成為“感情的枷鎖”,。
另外,，要重視民間習(xí)俗指導(dǎo)作用并充分發(fā)揮法律的指引作用。完善相關(guān)法律規(guī)定,，從立法上對婚約,、彩禮的內(nèi)涵、外延作出明確規(guī)定,，確定法律依據(jù)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，彌補(bǔ)現(xiàn)行法律的不足，充分發(fā)揮法律的指引作用,。
除此之外,，法院建議強(qiáng)化多元化糾紛解決機(jī)制作用,。健全民間調(diào)解網(wǎng)絡(luò),，加強(qiáng)專業(yè)性調(diào)解組織建設(shè)和多元化解銜接聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮基層組織,、人民調(diào)解委員會(huì),、婦聯(lián)、民政等部門的調(diào)解組織作用,，積極提供法律咨詢,、糾紛調(diào)解、心理疏導(dǎo),、感情輔導(dǎo)等服務(wù),，提早介入，將家庭矛盾和糾紛及時(shí)解決在萌芽狀戀,，維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定,。 |
