蔡小紅 張虹光
10年時(shí)間里，北京男子張虹光先后讓他的朋友——原北京王府井外文書店女會(huì)計(jì)蔡小紅從單位拿出840余萬元公款給他做生意,，甚至供養(yǎng)他吸毒,。兩人潛逃后被抓獲歸案。近日,，蔡小紅因犯貪污和職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑18年,，并處沒收財(cái)產(chǎn)24萬元；一同受審的張虹光被判處有期徒刑16年,，并處沒收財(cái)產(chǎn)21萬元,。
庭審時(shí)撇嘴滿不在乎
去年8月，此案在北京市第二中級(jí)法院開庭審理,。法庭上,，張虹光對(duì)站在身邊的蔡小紅沒有露出絲毫歉意。當(dāng)蔡小紅的律師對(duì)此追問時(shí),，張虹光撇了撇嘴,，顯得滿不在乎，稱不明其意,。張虹光的辯護(hù)律師當(dāng)庭提出,，張協(xié)助司法機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲了蔡小紅，應(yīng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn),。對(duì)這一切,，蔡小紅沉默不語。
張虹光決意“吃定”蔡小紅
1987年,，張虹光給朋友幫忙在海淀區(qū)稻香湖一個(gè)跑馬場做管理工作。在這里,，他結(jié)識(shí)了蔡小紅,，后來成為朋友。1991年,，張虹光開始經(jīng)商,，他在和平飯店以個(gè)人名義開了一間房辦公司,。一次，蔡小紅來找他,。當(dāng)時(shí)趕上交房費(fèi),，張虹光手頭沒錢，他知道蔡小紅是外文書店會(huì)計(jì),，就問能不能幫忙借點(diǎn)錢周轉(zhuǎn)一下,。
十天后，蔡小紅拿來一張外文書店的支票讓張虹光交了房款,。二人沒有借款手續(xù),，也沒有約定利息或其它好處費(fèi)，蔡小紅說到時(shí)候還就行,。見蔡小紅如此信任自己,，張虹光決意“吃定”蔡小紅。此后,，只要公司資金周轉(zhuǎn)不靈,，他就找蔡小紅“借錢”，前前后后共有100多次,，達(dá)數(shù)百萬元,。
他完全靠蔡小紅的錢撐著
借來的錢，被張虹光用在臺(tái)灣飯店,、皇冠假日,、天倫王朝長期包房上，以及吃喝玩樂,，幫客戶買機(jī)票,、結(jié)房費(fèi)，迎來送往的應(yīng)酬,。但張虹光做生意從沒賺過錢,，還被人騙過兩次，損失了300余萬,。此后,，他完全靠從蔡小紅那拿來的錢撐著。
張虹光說,，當(dāng)時(shí)蔡小紅拿出的錢已經(jīng)很多,，有好幾百萬，他也有點(diǎn)害怕,，知道還不上了,。蔡小紅催要過幾次，但張虹光想錢已經(jīng)借了這么多,，肯定不能坐著等死,，只有再從蔡小紅那借,，然后用借的錢去做生意，爭取賺錢后再把以前的錢還上,。但依照當(dāng)時(shí)的情況,，張虹光已經(jīng)沒有周轉(zhuǎn)資金，蔡小紅拿來的錢都用于應(yīng)付日常開銷,，已經(jīng)形成惡性循環(huán),，還錢的可能性很小。
1998年,，張虹光染上毒癮,，借錢更是變本加厲。每次借錢,，張虹光都對(duì)蔡小紅說,，只要下一筆生意成功就能賺很多錢，就能還清所有借款,。但這個(gè)成功從未到來,。
逃亡期間他還找女友同居
2006年案發(fā)后，蔡小紅和張虹光逃往云南洪景租房居住,。張虹光帶著身上的10萬塊錢,，但很快就所剩無幾，靠朋友接濟(jì),。在云南期間,，張虹光還找了一個(gè)女友同居，他們與蔡小紅住得不遠(yuǎn),，3人常一起吃飯,。沒錢時(shí)，蔡小紅靠在路邊撿拾瓶子,，賣破爛掙錢糊口,。
一次，張虹光去當(dāng)?shù)刭e館看足球比賽直播,，其使用的身份證被警方發(fā)現(xiàn)為網(wǎng)上追逃人員,。張虹光被抓獲后，很快帶著警方抓獲了蔡小紅,。
法律爭議
為何把蔡小紅挪用公款“升格”為貪污
檢方起訴此案時(shí),，指控蔡小紅侵吞公款1000余萬元。后經(jīng)法院查明,，蔡小紅從1991年到2000年,，采取截留轉(zhuǎn)賬支票的方式，侵吞各門市交來的貨款實(shí)際為840余萬元,。
庭審時(shí),，蔡小紅的辯護(hù)律師提出蔡小紅沒有非法占有公共財(cái)物的故意，她只想借給張虹光使用,，之后再歸還公司,，也沒有實(shí)施掩蓋、隱瞞公款或公司資金去向的行為,，應(yīng)屬挪用公款,。
但法院認(rèn)為：根據(jù)最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中的有關(guān)規(guī)定，行為人截取單位收入不入賬,，非法占有,，使所占有的公款難以在單位財(cái)務(wù)賬目上反映出來，且沒有歸還行為的,，應(yīng)當(dāng)以貪污罪定罪處罰,。
蔡小紅利用職務(wù)便利，將門市用于支付貨款的轉(zhuǎn)賬支票直接交給張虹光,，而其本人又負(fù)責(zé)門市和總店之間的賬目記錄和保管,，雖然蔡小紅沒有平賬，但已造成所非法占有的公款難以在單位賬目上反映出來,，且二人極少有歸還行為,，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二人具有非法占有的目的。
雖然蔡小紅,、張虹光都供述開始只是想挪用,，但隨著借款的次數(shù)增多，欠款的金額越來越大,，張虹光已無實(shí)際歸還能力,，在此情況下，蔡小紅仍從單位拿出公款給張虹光使用,，比照最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中有關(guān)非法占有目的認(rèn)定的規(guī)定,，對(duì)于明知沒有歸還能力而大量騙取資金的可以認(rèn)定為具有非法占有目的，且案發(fā)后蔡小紅,、張虹光又潛逃長達(dá)3年之久,，進(jìn)一步印證了蔡小紅、張虹光的非法占有目的,。
法院鑒于蔡小紅能如實(shí)供述并認(rèn)罪悔罪,，且司法機(jī)關(guān)查封其名下房產(chǎn)一套，部分挽回了被害單位的損失,，對(duì)蔡小紅酌予從輕處罰,。張虹光因協(xié)助抓獲蔡小紅，有立功表現(xiàn)，也獲得了依法從輕處罰,。 (邱偉)
- 2011-12-14九旬女保姆與雇主和睦相處50年 戶口遷至雇主家
- 2012-02-07兩歲女孩被母親多次燙傷 其母稱系孩子弄翻湯碗
- 2012-02-07女孩花7000元網(wǎng)購小獼猴當(dāng)寵物 觸犯法規(guī)被教育
- 2011-11-23女保姆上演真實(shí)版“容嬤嬤” 針扎僅17個(gè)月幼兒
