久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 婦聯(lián)要聞 > 正文
密切關(guān)注《婚姻法司法解釋三》對(duì)婦女權(quán)益的影響
全國(guó)婦聯(lián)權(quán)益部召開相關(guān)案例專家研討會(huì)
zs-bk.com?2012-02-02 11:21? ?來(lái)源:中國(guó)婦女報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

專家認(rèn)為,,第七條不利于維護(hù)婚后共同還貸配偶的利益

楊曉林認(rèn)為,,《婚姻法司法解釋三》第七條中“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)”中的“出資”應(yīng)該是“出全款購(gòu)房”,。但在現(xiàn)實(shí)中,,全款出資情況較為理想化且并不多見,多為一方父母部分出資,,所以該種情況下房屋權(quán)屬應(yīng)明確,,特別是這里還存在該條與《婚姻法司法解釋二》第二十二條第二款的銜接關(guān)系問題,兩者是否矛盾,,后者是否是對(duì)前者的否定。最高人民法院相關(guān)人士曾表示,,兩者不是一個(gè)矛盾的關(guān)系,,而只是一個(gè)補(bǔ)充的關(guān)系,但是不得不承認(rèn),,本案宣判后所引發(fā)的巨大爭(zhēng)議,,恰恰表明人們思想認(rèn)識(shí)極為混亂,兩者的關(guān)系并沒有真正厘清,,“出資”和“產(chǎn)權(quán)”問題糾纏不清了,。

楊曉林引用了最高人民法院杜萬(wàn)華等法官在2011年第17期《人民司法》上公開發(fā)表的文章《〈關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(三)〉的理解與適用》中的一段話,“值得注意的是,,父母婚后給子女買房的規(guī)定,,是指父母支付全款給子女購(gòu)買房屋且產(chǎn)權(quán)登記在出資方子女名下的情形。如果父母只是在子女婚后支付首付款,,夫妻共同還貸,,產(chǎn)權(quán)登記在出資方子女名下,首付款可以認(rèn)定為只贈(zèng)與出資父母的子女,,離婚時(shí)該房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,對(duì)首付款部分應(yīng)認(rèn)定為出資人子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?!?/p>

一位不愿透露姓名的法官也認(rèn)同楊曉林的觀點(diǎn),。該法官介紹,最高人民法院民一庭于2011年8月編著了《最高人民法院婚姻法司法解釋(三)理解與適用》一書,用于指導(dǎo)各級(jí)法院在審判實(shí)務(wù)中準(zhǔn)確適用新的司法解釋,。書中明確,,第七條第一款中父母出資為子女購(gòu)房可包括全款出資和部分出資兩大類。

專家們指出,,現(xiàn)實(shí)生活中更多的是父母為子女購(gòu)房部分出資的情況,。基層法官在審理案件時(shí)應(yīng)該都是按照書中對(duì)第七條規(guī)定的理解,,對(duì)父母為子女婚后購(gòu)房部分出資,、產(chǎn)權(quán)登記在出資父母子女一方名下的案件做出類似的處理。這將不利于保護(hù)共同還貸配偶的利益,。

專家建議通過案例指導(dǎo)等方式及時(shí)解決問題

當(dāng)前,,婚姻關(guān)系案件中的最大矛盾是房產(chǎn)問題?!痘橐龇ㄋ痉ń忉屓分袪?zhēng)議最大的也是有關(guān)房產(chǎn)的條款,,如第七條和第十條。

專家指出,,《婚姻法司法解釋三》第十條對(duì)婚前一方按揭購(gòu)房,、婚后夫妻共同還貸的規(guī)定也存在瑕疵,需要進(jìn)一步完善,。雖然第十條具有很好的操作性,,解決了相當(dāng)一部分離婚案件中的房屋分割問題。但是,,個(gè)人婚前按揭購(gòu)房,、婚后共同還貸實(shí)際上是個(gè)人產(chǎn)權(quán)和共同產(chǎn)權(quán)的混合。如果法官正確理解第十條,,不會(huì)對(duì)婚前按揭購(gòu)房一方的配偶造成實(shí)質(zhì)性損害,,但是很可能會(huì)剝奪配偶擁有房屋產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。包括北京首例夫妻一方要求房產(chǎn)加名案在內(nèi),,全國(guó)出現(xiàn)的幾個(gè)案例影響很大,,各地法院可能會(huì)遵循前例,需要特別警惕,。

2011年12月20日,,最高人民法院公布了首批4個(gè)指導(dǎo)性案例,要求各級(jí)法院在審判中參照,。案例指導(dǎo)制度的首要意義在于統(tǒng)一審判標(biāo)準(zhǔn),,實(shí)現(xiàn)同案同判,最大限度地維護(hù)個(gè)案的司法公正,。而其所確定的裁判要點(diǎn),,對(duì)人民法院審理類似案件,、做出裁判具有指導(dǎo)作用,可作為審判依據(jù),。

專家們認(rèn)為,,希望最高人民法院盡快出臺(tái)與本案相關(guān)聯(lián)的婚姻家事類指導(dǎo)性案例。

此外,,專家們建議,,最高人民法院可以通過個(gè)案批復(fù)等形式加以糾正,避免《婚姻法司法解釋三》與母法《婚姻法》相沖突,,保持與《婚姻法司法解釋一》和《婚姻法司法解釋二》的延續(xù)性,。

全國(guó)婦聯(lián)副主席、書記處書記甄硯表示,,2001年全國(guó)人大常委會(huì)修訂婚姻法的時(shí)候,,特別強(qiáng)調(diào)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制,強(qiáng)調(diào)了對(duì)婦女,、兒童和老人的權(quán)益保護(hù),。全國(guó)婦聯(lián)作為代表和維護(hù)婦女權(quán)益的社會(huì)組織,會(huì)堅(jiān)持不懈地關(guān)注《婚姻法司法解釋三》在司法實(shí)踐中對(duì)婚姻家庭及婦女權(quán)益產(chǎn)生的影響,,積極向有關(guān)部門反映意見和建議,,切實(shí)保護(hù)婦女的合法權(quán)益。會(huì)議由全國(guó)婦聯(lián)權(quán)益部部長(zhǎng)蔣月娥主持,。(本報(bào)記者 王春霞)

相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論>>