22歲的納西族姑娘小麗,，在麗江古城和北大教授秦某相遇，成為情人,。沒(méi)想到這成了她的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)：失去貞潔,，錯(cuò)過(guò)高考，最終身陷囹圄,。好在海淀檢察院最終對(duì)秦某報(bào)案稱小麗敲詐勒索做出不予起訴決定,，在2011年的最后一天，小麗走出看守所和親人相擁,，她在新年可以有一個(gè)新的開(kāi)始,。
希望教授幫助上北大
小麗在此前的供述中稱，她和秦某相遇是在2009年元旦的云南麗江。秦某主動(dòng)與其閑聊,，而小麗得知秦某是北大教授后,，也對(duì)其產(chǎn)生好感。秦某離開(kāi)麗江后,，兩人頻繁通過(guò)手機(jī)發(fā)短信,，秦某表達(dá)了愛(ài)意。
一個(gè)月后,，秦某給小麗匯去3000元錢(qián),，讓小麗來(lái)北京。小麗到京后,，兩人發(fā)生了性關(guān)系,。當(dāng)年5月，正在預(yù)備高考的小麗又接到秦某的電話,，小麗來(lái)京后住在秦某家里,。
此次返程途中,，小麗在火車(chē)上被熱水燙傷雙腳,，致使當(dāng)年沒(méi)能參加高考。此后,，小麗找到秦某,，希望能利用他北大教授的身份，給她找個(gè)學(xué)校,。但是第二年高考前,，秦某稱因?yàn)橐ê芏噱X(qián)托人，無(wú)法安排小麗上學(xué),。
情急之下“敲詐”30萬(wàn)
去年2月,，小麗再次提到上學(xué)的事。秦某起初答應(yīng),，但等小麗來(lái)京后,，又變了卦。這讓小麗失望到極點(diǎn),，確認(rèn)秦某無(wú)能為力之后,，小麗表示想要在麗江開(kāi)家客棧，希望秦某贊助30萬(wàn)元,。
去年4月21日中午,，兩人見(jiàn)面后，小麗再次追問(wèn)贊助款的事情,，秦某稱出不起,。小麗十分生氣，稱要找媒體曝光此事，還稱自己有個(gè)彝族男同學(xué)有槍,，“如果你還不答應(yīng),，就讓你嘗嘗家破人亡的感覺(jué)?！?/p>
秦某選擇了報(bào)案,，當(dāng)晚小麗被秦某約出，警方將其抓獲,。警方認(rèn)為小麗涉嫌敲詐勒索罪,，移交檢方審查起訴。
羈押8月無(wú)罪釋放
小麗的代理律師許昔龍認(rèn)為,，秦某的大學(xué)教授身份使涉世未深的小麗沉溺于可以通過(guò)特殊關(guān)系上大學(xué)這一不切實(shí)際的幻想之中,，小麗對(duì)秦教授進(jìn)行了口頭威脅，是出于絕望和憤怒導(dǎo)致的不理智行為,，但是這屬于情急之下的臨時(shí)起意,。
而且小麗并沒(méi)有得到30萬(wàn)元，之所以到今天的地步,，也與秦某利用北大教授身份玩弄女生的不道德行為分不開(kāi),。事后，秦某對(duì)小麗的行為予以諒解,，并出具書(shū)面諒解求情書(shū),。從刑法的謙抑性原則出發(fā)，小麗的行為不宜以犯罪論處,，并建議作不予起訴處理,。
海淀檢察院在歷經(jīng)二次退回警方補(bǔ)充偵查后，于去年12月31日作出不起訴決定,，被羈押了8個(gè)多月的小麗終于無(wú)罪釋放,。而秦某也被北大解除教師職務(wù)。(記者 王彬)
名詞解釋
謙抑性原則,，又稱必要性原則,，指立法機(jī)關(guān)只有在該規(guī)范確屬必不可少?zèng)]有可以代替刑罰的其他適當(dāng)方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設(shè)定成犯罪行為,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2012-01-06殘疾女孩瞞家人街頭賣(mài)十字繡 一路凍餓幾近暈厥
- 2011-12-31女孩“棄考救母”引關(guān)注 母女二人恢復(fù)狀況良好
