【拷問】悲劇原本不會(huì)發(fā)生
小區(qū)業(yè)委會(huì)主任吳女士說，去年年初,，業(yè)委會(huì)成立,，下決心做的第一件事，就是要解決景觀池的安全防護(hù)問題,。當(dāng)時(shí),，開發(fā)商設(shè)計(jì)水系景觀，一開始很多人覺得很漂亮,，很有檔次,，可過段時(shí)間，就頻頻發(fā)生孩子落水的事,，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)水系景觀存在很大的安全隱患,，一直向業(yè)委會(huì)反映,。
業(yè)委會(huì)多次找到該小區(qū)的開發(fā)商，要求開發(fā)商為業(yè)主安全著想,，在景觀池和觀光水道四周建起防護(hù)欄,，可是，開發(fā)商不同意,。吳女士說,，為此，他們又向縣建設(shè)部門反映此事,。由于當(dāng)時(shí)開發(fā)商在小區(qū)的一些車庫(kù)和店面未銷售出去,，建設(shè)部門表示如果開發(fā)商不解決景觀池安全防護(hù)問題，就停止開發(fā)商的這些物業(yè)銷售,。這時(shí),，開發(fā)商就將小區(qū)的中央水景池周邊的安全防護(hù)設(shè)置做好。
可是,，開發(fā)商建完中央水景池的防護(hù)設(shè)施后,，就停止了，留下另外3個(gè)有安全隱患的水系景觀,，其中之一就是小女孩殞命之地,。
業(yè)委會(huì)向開發(fā)商再次反映，無果,。吳女士說,，后來，小區(qū)業(yè)主欠下開發(fā)商旗下的物業(yè)公司80萬元物業(yè)費(fèi),，該物業(yè)公司撤離,，不再管理小區(qū)日常事務(wù)。
今年3月,，新的“管家”——騰云物業(yè)公司進(jìn)駐敖江景城,。業(yè)委會(huì)和小區(qū)居民要求騰云物業(yè)公司建起其他景觀池的防護(hù)設(shè)施，遭拒,。
騰云物業(yè)公司敖江景城物業(yè)處的陳主任說,，修建景觀池的防護(hù)欄這一小區(qū)公共設(shè)施，費(fèi)用不應(yīng)由物業(yè)公司支出,，而應(yīng)由小區(qū)公共維修基金支出,。業(yè)委會(huì)未提出這筆錢，他們也沒辦法,。
業(yè)委會(huì)主任吳女士說,，從專用賬戶提出公共維修基金，要開業(yè)主大會(huì)，2/3業(yè)主同意通過才行,，難度太大。所以,，他們?nèi)岳^續(xù)找開發(fā)商要求解決,。
有些人認(rèn)為，這一悲劇本不會(huì)發(fā)生：如果開發(fā)商當(dāng)時(shí)修建好景觀池的安全防護(hù)設(shè)施,，如果物業(yè)公司先用些擋板隔斷一下水池缺口,，如果物業(yè)公司立即將池中積水抽掉，如果業(yè)委會(huì)組織大家湊錢建護(hù)欄,，如果孩子的奶奶看好孩子……
可惜,，沒有“如果”。小女孩溺亡后,，3個(gè)“問題景觀池”依然在威脅著小區(qū)里孩子的安全,。
- 2011-09-27水泥罐車沖進(jìn)幼兒園17歲女保教員身亡4孩子受傷
