辛苦撫育了12年的兒子竟然不是親生的,！當(dāng)原告王某通過親子鑒定證實(shí)這一消息后,，立即憤怒地將前妻告上法庭,。記者昨天獲悉,，朝陽法院已判決陳某返還王某為孩子所支出的撫育費(fèi)等費(fèi)用4.9萬多元，并給付精神損害金5萬元,。
去年10月14日,，王某與前妻陳某經(jīng)法院判決離婚,，孩子判給父親。但在此后的生活中,，王某發(fā)覺兒子長(zhǎng)得越來越不像他,，而且性格和他更是不一樣。懷著忐忑不安的心情,，王某帶兒子去做了親子鑒定,，經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所《法醫(yī)學(xué)親子關(guān)系檢驗(yàn)報(bào)告》確認(rèn)，王某與孩子之間確實(shí)沒有親子關(guān)系,。
王某起訴到法庭后，朝陽法院在今年7月18日作出判決,，孩子由女方自行撫養(yǎng),。因?yàn)樵诓恢榈那闆r下把別人的孩子養(yǎng)育了12年，王某再次將前妻告上法庭,，要求其返還他為孩子支付的撫育費(fèi),、生育費(fèi)等共計(jì)11萬多元，并賠償精神損失費(fèi)10萬元,。
對(duì)此,，王某的前妻陳某解釋說，1992年的一天晚上,，她曾在路上被人強(qiáng)暴,，當(dāng)時(shí)她并不知道被強(qiáng)暴后會(huì)懷孕，她也一直以為孩子就是與王某所生,，所以說從感情上沒有欺騙王某,。
法院審理后認(rèn)為，因王某對(duì)該子既無法律上的撫養(yǎng)義務(wù),，也不存在約定的撫養(yǎng)義務(wù),，且他在不明真相的情況下對(duì)該子進(jìn)行了撫養(yǎng)，因此在夫妻關(guān)系存續(xù)期間他為該子支付的撫育費(fèi),，陳某應(yīng)該返還,。對(duì)于陳某在法庭上的辯解，因她未能提供相關(guān)證據(jù),，法院沒有采信,。
