案例：
4年戀愛終結(jié)婚，可隨著男方出國留學(xué),，夫妻雙方的感情起了風(fēng)云,。近日,，大連市金州區(qū)人民法院審理了這樣一起離婚案件，最終對原告要求離婚的訴訟請求法院沒有予以支持,?！ ?/p>
大連女孩青青(化名)和大學(xué)同班同學(xué)強強(化名)經(jīng)過4年戀愛，于2001辦理了結(jié)婚登記手續(xù),?；楹螅松畹檬中腋??？蓮姀娫诠ぷ鲗嵺`中逐漸感到，現(xiàn)有的知識已遠遠滿足不了工作的需要,，于是產(chǎn)生了出國留學(xué),、繼續(xù)深造的想法，并得到了青青的贊同,。2006年4月,，丈夫強強留學(xué)雖然回來了，但讓青青沒有料到的是,，丈夫回家不久,，就向法院提出了離婚。強強在起訴狀中寫道：我與青青已分居兩年之久,，感情徹底破裂,，符合離婚的法定條件，因此,，要求與青青離婚,，請求法院準(zhǔn)許。青青接到法院的傳票后,，心情十分復(fù)雜,，但她還是堅強地走上了法庭。她在法庭上辯駁道：我倆是大學(xué)同學(xué),，1996年就相識,，2001年才登記結(jié)婚，雙方感情基礎(chǔ)很好,。即使原告強強出國,，我也在一直等著他。我倆感情一直挺好,，并沒有破裂,，因此不同意離婚。
判決：
法院根據(jù)原,、被告提供的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,，經(jīng)審理認為：一個家庭的美滿需要夫妻雙方共同珍惜,、維系，原,、被告婚姻感情基礎(chǔ)較好,，婚后雙方應(yīng)互敬互諒、和睦相處,、共同努力使家庭生活幸福,。當(dāng)夫妻感情出現(xiàn)矛盾時，應(yīng)積極化解矛盾,，進行必要的交流和溝通,。因近年來原告出國留學(xué)雙方分居生活，但是雙方?jīng)]有原則性矛盾,，鑒于被告誠意和好,，并正在為之做出努力，應(yīng)當(dāng)給予雙方和好的機會,。只要雙方本著維持家庭和睦和穩(wěn)定的原則,，力爭互諒互讓、摒棄前嫌,、共同努力,，克服不足，共同負起家庭責(zé)任,，原,、被告婚姻家庭的幸福是能夠繼續(xù)維持的。故法院對原告要求離婚的訴訟請求不予支持,。宣判后，原,、被告均未上訴,，現(xiàn)已生效。
相關(guān)法規(guī)：
“感情確已破裂”是準(zhǔn)予離婚的法定條件,?！ ?/p>
我國《婚姻法》第32條第2款規(guī)定："人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,，調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。"這一規(guī)定說明,，我國訴訟離婚的法定條件的基本構(gòu)成要件有兩個方面：一是實質(zhì)要件,，感情確已破裂;而是程序要件，經(jīng)調(diào)解無效,。感情確已破裂,，在離婚的法定條件中占主導(dǎo)地位,，而調(diào)解無效，僅僅處于輔助地位,。因此,，我們可以分析得出婚姻法堅持訴訟離婚的唯一法定條件，即破裂主義原則,。
