財(cái)政與個(gè)人收入并非此消彼長(zhǎng)

熱點(diǎn)6

當(dāng)前,，社會(huì)上對(duì)財(cái)政收入和個(gè)人收入的關(guān)系存在一些誤解,。認(rèn)為在社會(huì)財(cái)富總量既定的前提下，財(cái)政收入增加勢(shì)必會(huì)擠占個(gè)人收入。

財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，實(shí)際上財(cái)政收入和個(gè)人收入并非簡(jiǎn)單的此消彼長(zhǎng)關(guān)系。財(cái)政收入只是一個(gè)“中間體”,。比如,，政府取得財(cái)政收入后通過(guò)安排補(bǔ)貼支出，有些直接增加了個(gè)人收入,，有些減輕了個(gè)人在教育,、醫(yī)療、社保等方面的支出負(fù)擔(dān),，間接增加了個(gè)人收入,。

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)也表明,，在財(cái)政收入占GDP比重較高、財(cái)政二次分配能力強(qiáng)的國(guó)家（地區(qū)）,，收入分配差距就比較小,，如美國(guó)、法國(guó)等均是,。由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)總體上供大于求,，在市場(chǎng)機(jī)制作用下，僅靠一次分配很難較大幅度提高居民收入,，特別是中低收入者的收入,，這就需要財(cái)政的二次分配來(lái)調(diào)節(jié)。因此,，增強(qiáng)政府在國(guó)民收入再分配領(lǐng)域的調(diào)節(jié)能力,，并通過(guò)完善社保體系，增加轉(zhuǎn)移支出等方式,，在收入再分配環(huán)節(jié)增加居民特別是低收入者收入,，有利于促進(jìn)提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重。