昨天在“2011中國(guó)版權(quán)年會(huì)”上,，新聞出版總署署長(zhǎng),、國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)柳斌杰表示，目前國(guó)內(nèi)很多文化藝術(shù)作品創(chuàng)造力不夠,，90%的作品屬于模仿和復(fù)制的,。今后國(guó)家將通過(guò)設(shè)立文化創(chuàng)意扶持體制和基金提高文藝作品創(chuàng)新能力,。（新京報(bào)）

這條新聞無(wú)疑具有爆炸力，在文化深化改革發(fā)展的今天,，得出這么一個(gè)結(jié)論,，誰(shuí)該羞愧？誰(shuí)該負(fù)責(zé),？如果不從思想,、體制深處查找毛病，最后病入膏肓是完全有可能的,。我們號(hào)稱(chēng)五千年文明,，其中最突出的就是我們的文化具有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和包容精神，但是到了今天,，那種生機(jī)勃勃的創(chuàng)新變?yōu)橥稒C(jī)取巧的模仿和復(fù)制,，確實(shí)是一個(gè)悲?。?/p>

在體制上,，首先是我們的指導(dǎo)思想有問(wèn)題,，多年的文化產(chǎn)業(yè)化模棱兩可，界限不明,，導(dǎo)致了一切向錢(qián)看,。向前看的后果就是模仿復(fù)制、假冒偽劣盛行,，這在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)得到深刻地體現(xiàn),，改革開(kāi)放之初溫州的假貨、晉江的假藥,，神州大地各類(lèi)制假販假,、模仿復(fù)制名牌產(chǎn)品層出不窮,，如果說(shuō)這是我們科學(xué)技術(shù),、制造水準(zhǔn)落后的一個(gè)必然歷程，還情有可原的話,，那么發(fā)生在文化藝術(shù)產(chǎn)品上就不能容忍了,。產(chǎn)業(yè)化必然導(dǎo)致金錢(qián)化，唯利是圖就難免會(huì)出現(xiàn)大量的低成本工業(yè)時(shí)代的文藝產(chǎn)品,，只可惜就像炸薯片一樣是文化垃圾,。