“稅負(fù)痛苦指數(shù)”存在缺陷

熱點(diǎn)2

2009年，福布斯雜志發(fā)布了“稅負(fù)痛苦指數(shù)”榜單，其中中國稅負(fù)痛苦指數(shù)為159,，在公布的65個(gè)國家和地區(qū)中排列第二,。近期,，這一話題再次引發(fā)熱議,。

財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,，稅負(fù)痛苦指數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法并不科學(xué),。

按照福布斯稅負(fù)痛苦指數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法,，各稅種都選用最高的邊際稅率來計(jì)算痛苦指數(shù),。按照此方法，我國個(gè)人所得稅痛苦指數(shù)為45,，企業(yè)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用痛苦指數(shù)為49,，個(gè)人繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)痛苦指數(shù)為23，增值稅的痛苦指數(shù)為17,，財(cái)產(chǎn)稅的痛苦指數(shù)為0,，直接加總得出中國內(nèi)地的稅收痛苦指數(shù)為159，僅次于法國的167.9,，名列全球第二,。

這位負(fù)責(zé)人表示，這種稅負(fù)痛苦指數(shù)在反映稅負(fù)高低問題上存在缺陷,。一是指數(shù)選取的名義稅率不等于實(shí)際稅率,，實(shí)際稅率往往比名義稅率低。二是最高的邊際稅率只適用很小比例的納稅人,，不能反映一國居民的總體稅負(fù)狀況,。三是簡單相加的假設(shè)前提是對(duì)每個(gè)稅種賦予同等的權(quán)重，而這一假設(shè)與實(shí)際情況相差很大,。