張顯回應(yīng)：有疑議可以告我

對(duì)于藥慶衛(wèi)在微博上對(duì)他“捏造事實(shí)”的指責(zé),，張顯在接受本報(bào)記者采訪時(shí),，第一句話就是“我不會(huì)造謠”,。他說(shuō),，微博中關(guān)于藥家的一些內(nèi)容，都是從別人的微博或留言中復(fù)制過(guò)來(lái)的,，都是有出處的,，這些他都對(duì)藥慶衛(wèi)解釋過(guò),。

張顯認(rèn)為,，那些內(nèi)容不管實(shí)還是不實(shí),，都不是他首先說(shuō)出來(lái)的,。例如,，微博提到藥家有四套房子，這是網(wǎng)友給他的留言中提到的,，他引用過(guò)來(lái)的,。至于他家面積200平方米，這是他寫(xiě)的,，并且已經(jīng)對(duì)藥慶衛(wèi)解釋過(guò)此事,，“是他們(藥家)小區(qū)的一個(gè)除草的老頭告訴他的，稱(chēng)那棟樓是駐廠軍代表樓,，一般有200平方米……但我沒(méi)有進(jìn)去過(guò),，我也有說(shuō)明,。”藥家如果有疑議,，現(xiàn)在法治社會(huì),，可以去告他?！扒?復(fù)制,、引用)別人的微博是否犯法，我不知道,，但藥慶衛(wèi)這種(要求道歉)無(wú)聊的做法我很氣憤,。”

“我沒(méi)有在微博中說(shuō)他富或者窮,?！睆堬@否認(rèn)給藥家鑫“定性”，藥家鑫是“富二代”還是“窮二代”,，跟案件沒(méi)有關(guān)系,，量刑的時(shí)候不會(huì)考慮他的家庭背景。他在微博中也僅僅陳述藥家的一些情況,，并沒(méi)有刻意地突出或者強(qiáng)調(diào),。

張顯透露說(shuō)，藥父曾多次找他,，希望他能勸說(shuō)王輝(張妙丈夫)諒解,，但他拒絕了。于是藥父威脅他,，要他對(duì)以往在微博中提到的關(guān)于藥家住房面積,、房屋數(shù)量、藥父的職務(wù)等內(nèi)容逐一澄清,，作出道歉,，否則第二天就死在他家門(mén)前。于是,，就有了張顯微博中一條“藥慶衛(wèi)讓我告訴大家……”的博文,。