網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“注水”現(xiàn)象嚴(yán)重,，實(shí)際也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)無(wú)序化生存的真實(shí)寫(xiě)照。一直以來(lái),，傳統(tǒng)文學(xué)機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是那般待見(jiàn),，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身又缺乏排除商業(yè)因素深入思考的動(dòng)力。失去傳統(tǒng)文學(xué)規(guī)則約束后,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看似自成一體,，信馬由韁，實(shí)際上已被商業(yè)力量“靈魂附體”,。

正是出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)亂象的強(qiáng)烈不滿(mǎn),，麥家曾公開(kāi)表示,，“如果我擁有了一項(xiàng)權(quán)力,，我就消滅網(wǎng)絡(luò)。我認(rèn)為,，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)99.99%都是垃圾”,。麥家其言未免過(guò)激，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)缺乏一個(gè)健康的成長(zhǎng)機(jī)制乃有目共睹,。某種意義上,，正是因?yàn)楹侠碓u(píng)價(jià)機(jī)制的缺失，才使得商業(yè)力量成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的唯一評(píng)價(jià)標(biāo)尺,。商業(yè)與文學(xué)當(dāng)然并非水火不容,，但一個(gè)只顧順應(yīng)商業(yè)規(guī)則的文學(xué)環(huán)境，到底是專(zhuān)注于吸人眼球的噱頭,，還是愿意排遣孤寂秉持文學(xué)圭臬,，想必不用細(xì)言,。

倒是覺(jué)得，對(duì)當(dāng)前羽翼未豐的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看不出有另起爐灶,，自成一體的必要,，關(guān)鍵在于傳統(tǒng)評(píng)價(jià)機(jī)制要舍得放下身段，對(duì)那些確實(shí)有實(shí)力的作者,，確實(shí)有文學(xué)造詣的作品伸出橄欖枝,，而不是一味指責(zé)，卻連登堂入室的“小馬扎”都不愿意提供,。

順便提及一下的是,，國(guó)內(nèi)外許多媒體均認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)閱讀將是未來(lái)閱讀的主要趨勢(shì),。早在去年,，美國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)作家、營(yíng)銷(xiāo)大師賽斯·高汀便公開(kāi)表示,，將停止傳統(tǒng)書(shū)籍的出版,。令人困惑的是，無(wú)紙化的圖書(shū)愈發(fā)風(fēng)靡,，他日網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)間又以什么劃定“楚河漢界”,？(hedao3412)