“鋼蹦兒”(旭日陽剛的粉絲)攻擊汪峰的理由不值一駁,,比如說沒有旭日陽剛誰知道汪峰是誰,?那是無知,。說汪峰“看不得窮人吃個白饃”更是大錯特錯。窮人發(fā)財了可以吃白饃,,可以抽中華煙,但不能白吃人家的饃,,何況人家汪峰只是主張“已經(jīng)不窮了,,就不要再想著白吃饃”。
“鋼蹦兒”不懂知識產(chǎn)權(quán)保護,,情緒化地攻擊汪峰也還罷了,,兩位央視的美女主播,李小萌,、張泉靈,,竟也以弱勢代言人自居,指責(zé)汪峰,,這就很可笑了,。須知,與央視主播的強大話語權(quán)來相比,,汪峰才是弱勢,。所以兩位美女是“強勢的不講理加弱勢的不講理”,簡直所向無敵,。她們中的一位說:“人們不是要聽《春天里》,,是要聽旭日陽剛唱的《春天里》?!闭J(rèn)為是旭日陽剛的魅力成就了《春天里》,,這很荒唐。首先,,沒有汪峰,,旭日陽剛哪有《春天里》可唱?其次,,我是不是也可以說:人們不是要聽旭日陽剛唱歌,,而是要聽旭日陽剛唱《春天里》,,是《春天里》的藝術(shù)魅力成就了旭日陽剛?事實是直到現(xiàn)在,,旭日陽剛并沒有唱紅除《春天里》以外的任何一首歌,。
好在旭日陽剛還算明白事理,承認(rèn)因為不懂行業(yè)規(guī)則的疏失,,感謝汪峰過去的寬容與扶持,,表示尊重汪峰的意愿。這還像個“陽剛”的樣子,,如果他們也挾弱勢而不講理,,那還真不配自稱“陽剛”。
我還真想提醒旭日陽剛,,“農(nóng)民工”的身份消費得差不多了,,“地下通道、涼水饅頭”的苦難故事,,也消費得差不多了,,該打住了。既然自稱陽剛,,就不要像祥林嫂似的,。
在央視星光大道總決賽上,劉大成是農(nóng)民,,石頭是保安,,他們并不比旭日陽剛更“強勢”,劉大成沒有秀收麥子,,石頭也沒秀看門來混充才藝,,人家是扎扎實實地表演口技和模仿名家唱段,旭日陽剛卻用“搬磚”來煽情,,居然也過了“才藝”關(guān),,很難讓人相信,評委們沒有受他們名氣的影響,。上春晚,,以“弱勢”取勝,上星光大道,,以“強勢”取利,,兩頭占便宜,已經(jīng)讓很多人反感了,,可一可二不可三,,以后,要真正的拼唱功,,拼才藝了,。(蝸牛301)