昨日下午2時(shí)許,，在七里河區(qū)上西園上寶苑小區(qū)一住戶家中,，兩名被家長(zhǎng)反鎖在家中的小孩,，在玩火時(shí)不慎引燃家中的易燃物引起火災(zāi),，隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)的龔家灣消防中隊(duì)消防官兵將兩名孩子從火海中救出來,。（2月15日第日甘肅網(wǎng)）
哲人說過,，真理多跨出一步就變成謬誤,。安全同理,，世間上絕對(duì)安全,，是由無數(shù)相對(duì)安全構(gòu)成的,。某一件事物不可能窮盡絕對(duì)安全,，只是相對(duì)安全，同時(shí)包含絕對(duì)成份,。
家居的門,，只擋君子不擋小人；房間的窗,，關(guān)可擋風(fēng)雨,，開可通空氣。如果,，想把它搞成萬能防盜門和窗,，可能起到一定作用，但也成了火災(zāi),、地震緊急狀態(tài)下家人無法逃生的牢和致人生命的墓,。因此，東北某市強(qiáng)行拆除全封閉防盜窗,，打開市民逃生的安全通道,。
居民樓道，本身就是行人走道和安全通道,。有人偏要加一道柵欄,，上把鎖。已有這樣的實(shí)例：樓上火災(zāi)居民下樓逃脫,，門衛(wèi)情急中丟了鑰匙而找不到,，柵欄前燒死數(shù)百逃生的人。小心的阿婆,，不信銀行安全,，把數(shù)萬元現(xiàn)金藏在床鋪下，因發(fā)生火災(zāi)燒成灰燼而追悔莫及,。
本新聞?dòng)深^所述,，父母外出，將兩名5歲左右的孩子反鎖于家中,，因小孩玩火引燃家中易燃物而威脅生命安全,，幸其呼救聲而被消防員救出。家長(zhǎng)與其責(zé)怪子女,，不如先反省自己,，不該反鎖未成年幼兒。他們的思想誤區(qū)在于,，想限制孩子下樓玩耍,，沒有想到同時(shí)堵死了孩子逃生的道路。
因此，任何安全措施,，都要掂量它的利弊得失,。凡是危險(xiǎn)大于安全的方法，都不能稱之為安保措施,。追求“絕對(duì)安全”,，往往潛伏著更大危險(xiǎn)，這就是無數(shù)教訓(xùn)中應(yīng)該吸取的經(jīng)驗(yàn),。(孫金棟)
