由公安部掛牌督辦的陳桂明等20名被告人涉嫌組織,、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪案件,，10月29日在長沙市中級人民法院一審進行宣判,，一號被告人陳桂明在聽到自己被判19年說,，“這個判決很公正，不上訴,?！?0名被告人中，僅有1人提出上訴,。
什么樣的案件,，才夠得上公安部掛牌督辦的標(biāo)準(zhǔn)？網(wǎng)絡(luò)上沒有規(guī)范的類似名詞解釋的答案,。按照中國人民公安大學(xué)副教授翟金鵬的說法,，“凡是社會影響面大，后果嚴(yán)重的案件”,都有可能被公安部掛牌督辦,。主要是從社會影響程度,、涉案金額、死亡人數(shù),、作案手段等多個方面來衡量和篩選的,。大致有三條途徑：特別重特大案件、社會影響大的案件,、按照程序申報的案件,。對掛牌督辦的重大涉黑案件，須由各省級公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和地市級公安機關(guān)“一把手”親自擔(dān)任偵查破案責(zé)任人,。
如果對照這樣的標(biāo)準(zhǔn),，那么鳳凰縣少女墜樓身亡案,，應(yīng)該有條件列入公安部掛牌督辦案件的。理由是：從案件的社會影響程度,、作案手段和后果之嚴(yán)重而言,，這個案件已經(jīng)完全夠得上公安部掛牌督辦的要求了。尤其是,，從長沙的“蝦霸”案來看,，20名被告人中僅有1人提出上訴，作為主犯甚至對法院的判決由衷地表示了“很公正”的態(tài)度,，這說明公安部門對這個案件辦得非常過硬,，堪稱鐵案，是經(jīng)得起實踐和時間的檢驗的,。而反觀鳳凰縣剛剛匆忙開庭審理的少女墜樓案件,，無論是受害者家屬，還是社會公眾,，抑或是程序和結(jié)果,，公眾和輿論都普遍地持強烈質(zhì)疑的態(tài)度。這樣的情況實際上也是非常罕見的,，也是相當(dāng)尷尬的,。
