曾經(jīng)遇到過(guò),，不斷收到指名道姓的產(chǎn)品推銷(xiāo)廣告,，以及建立網(wǎng)絡(luò),、購(gòu)買(mǎi)資料的官方通知,，本人猜測(cè)工商登記機(jī)關(guān)有出賣(mài)資料的內(nèi)鬼。
攀枝花十二中新入學(xué)的高一學(xué)生家長(zhǎng),，21日至22日,，200多名學(xué)生家長(zhǎng)接到冒充學(xué)校老師打來(lái)的“孩子出事，急需用錢(qián)”的詐騙電話(huà),，高一年級(jí)7班周偉（化名）的母親宋女士已被騙,，向?qū)Ψ絽R去了1.6萬(wàn)元。（10月30日四川新聞網(wǎng)）
筆者冒昧地為這起校園詐騙案當(dāng)一次遠(yuǎn)程偵破分析：運(yùn)用排除法,，不可能是學(xué)生鄰居,、以前初中班主任、招辦等泄露學(xué)生家長(zhǎng)電話(huà)號(hào)碼,。因?yàn)?，詐騙犯無(wú)法掌握某個(gè)學(xué)生的鄰居以及通訊方式，高一生來(lái)自四面八方詐騙犯也無(wú)法從他們母校掌握如此準(zhǔn)確的家長(zhǎng)電話(huà),，從招生辦把分屬各個(gè)中學(xué)的學(xué)生中挑出攀枝花十二中新入學(xué)的高一生談何容易,。
惟有攀枝花十二中高一年級(jí)花名冊(cè)在紙質(zhì)資料傳遞和電腦資料儲(chǔ)存中泄密。如果,，電腦資料未加密,，存在黑客遠(yuǎn)程竊密的可能性，很可能是一個(gè)黑客詐騙團(tuán)伙所為,；如果是紙質(zhì)資料泄密,，詐騙犯手機(jī)號(hào)碼遠(yuǎn)在湖北荊州，就有可能是學(xué)校內(nèi)部教職員工向詐騙犯出賣(mài)學(xué)生資料,。
詐騙犯選擇高一班,，旨在家長(zhǎng)對(duì)新老師語(yǔ)音尚不熟悉。本人傾向于把偵查重點(diǎn)放在湖北籍教職員工中,，或者有無(wú)被開(kāi)除、辭退的湖北籍教職員工,，或者曾借讀過(guò)的有劣跡的湖北籍高中畢業(yè)生,，近期內(nèi)有無(wú)學(xué)校工程委托湖北建筑單位。詐騙犯對(duì)攀枝花醫(yī)院較了解，說(shuō)明他（或者他們）曾在攀枝花居住過(guò),。
本人更偏重于校園內(nèi)外勾結(jié)作案的可能性,。詐騙犯作案既遂，且有超萬(wàn)元案值,，公安部門(mén)應(yīng)立案?jìng)刹?，由攀枝花和湖北荊州聯(lián)合辦案。不知公安有無(wú)語(yǔ)音對(duì)比鑒定,，可從電話(huà)檔案中通過(guò)語(yǔ)音鑒定,，排除或者尋找校園教職員工作案的可能性。偵破結(jié)果,，湖北荊州的電話(huà)號(hào)碼,、銀行帳號(hào)必然是由假身份證辦理。
為了防止出現(xiàn)類(lèi)似狀況,，新生入學(xué)家長(zhǎng)電話(huà)號(hào)碼可作為選擇登記項(xiàng)目,，電腦檔案作多位數(shù)加密處理，嚴(yán)格控制紙質(zhì)檔案的涉密人員,，并作妥善保管,，不宜在教職員工中公開(kāi)印發(fā)。(孫金棟)
